表达式应该优于语句：这才是编程语言设计的更简单方式！
- 有些编程语言（如 Lisp 和 OCaml）只有返回值的表达式，
- 而其他编程语言（如 Java 和 Python）既有表达式，也有不带返回值的语句。
这种区分带来了问题:
- 不能自由地在需要表达式的地方使用语句,反之亦然
- 需要不断进行上下文切换和语法改变。（上下文切换类似让你开不同类型的会议，类似让CPU做线程上下文切换）
表达式和语句之间的区别使事情变得更加复杂：
- 因为你不能随意在需要表达式的地方使用语句，反之亦然。
- 在重构代码时需要进行上下文切换和语法修改。这也就是说：重构比重写更危险，重构不如重写，因为你以为你了解了上下文，你以为你你了解了大象，其实你摸的是耳朵，然后，你就在耳朵这个上下文里重构大象，双倍复杂。
两种语句的问题：
- 函数则带来了更多的复杂性，因为其主体是语句而不是表达式，从而破坏了参照的透明度。
- 使用 try/catch 进行异常处理也有问题，因为它通常只能作为语句而非表达式使用。
总之，表达式和语句之间的区别以及对语言结构的不一致处理，使编程变得更加困难和容易出错。
语言设计者的认知偏见：
- 绑定和迭代等语言构造常常被语言设计者任意指定为语句或表达式，这是基于实现的方便性而非语言设计原则。
好的语言设计应该：
- 让所有语言结构都成为返回值的表达式，就像在 Lisp 和 OCaml 中那样，避免表达式/语句之分带来的复杂性。