微软宣布用 Go 重写 TypeScript 编译器，引发了对编程语言选择的讨论。作者Steve Klabnik反思了技术选择背后的情境和原因，强调不同项目有不同的需求，不应轻易评判他人的选择。他还分享了自己因嘲笑他人代码而反思的经历，意识到社区文化对个人行为的影响，并倡导尊重和包容的编程文化。
Steve Klabnik是谁？
Steve Klabnik 是一位知名的程序员、技术作家和编程语言专家，尤其以对 Rust 编程语言的贡献而闻名。
- Steve Klabnik 是 Rust 编程语言的核心开发者之一，主要负责 Rust 的文档编写和社区建设。他从 2012 年开始参与 Rust 的开发工作，并在随后的十年中持续推动 Rust 的普及和发展
- 他是《Rust 权威指南》（The Rust Programming Language）的合著者之一，这本书被广泛认为是学习 Rust 的经典教材
以下是他文章大意，原文点击标题：
我昨天本来想写这篇文章的，但我不太喜欢我当时的思路。昨晚，我和一个好朋友聊了聊这件事，他鼓励我换个方式写出来。我觉得现在这种方式更好，所以，谢了，兄弟。
前几天，微软宣布他们要用 Go 语言重写 TypeScript 编译器。很多人对此有很多情绪，我也有，但和其他人的想法不太一样。
大家最大的问题是：“为什么不用 C#？” 和 “为什么不用 Rust？”。说实话，我觉得问别人为什么选择某种编程语言是有价值的；作为专业人士，我们经常要做这种决定，看看别人是怎么做决定的，能帮助我们理解他们的思维方式。
但有时候……我也说不清。我觉得有些人在选择技术栈时，想象力有点匮乏。
确实，有时候会有一些硬性要求，导致选择某种技术不合适。但我发现，这些要求往往是基于具体情境的，而不是抽象意义上的。比如，如果你想用 Lisp 写操作系统，理论上是可以的。但实际上，你可能不会在这种硬件上工作，或者不愿意把环境移植到裸机上。
但问题是，你通常不知道别人的具体情境上下文 Context是什么。
我完全没想到微软选择 Go的主要原因竟然是：
- 我们是在移植现有的代码库，而不是重写它，而我们的现有代码看起来有点像 Go，移植起来比较容易。
这是个非常好的理由！我之前从没从这个角度思考过移植和重写的区别，现在觉得非常有道理。
这里需要找到某种平衡。但与此同时，我讨厌“选择正确的工具”这种建议。除了艺术项目，谁会故意选择错误的工具呢？很多时候，某些工具看起来不合适，只是因为你不了解具体的上下文需求。
我觉得这种情况让我感到复杂的原因有两个：
- 第一个是“RIIR”（用 Rust 重写），
- 第二个是很久以前发生的一件事，它改变了我的生活。
你们很多人可能听说过“用 Rust 重写”这个梗：意思是有一群程序员总是建议把所有东西都用 Rust 重写。
虽然我确信这种情况时有发生，但我还没看到确凿的证据证明它真的普遍存在。我甚至差点写了一篇博客文章，试图量化这种现象。
但从某种程度上说，感知就是现实，如果人们相信这是真的，那它在某种程度上就是真实的，即使事实并非如此。不管有多少人真的这么建议，每次关于 Rust 的讨论中，人们都会抱怨这种现象，所以它对整体讨论产生了影响。虽然我不认为这种现象普遍存在，但在这个具体情况下，确实有很多人非常强烈地建议应该用 Rust 而不是 Go。我理解他们的出发点，但说真的：Go 在这里是个完全合理的选择。它没问题。你们为什么非要强化这种刻板印象呢？这很让人沮丧。
第二个原因是我十多年来一直在思考的事情，但直到最近才开始在私下和朋友之外的场合谈论它。长期关注我的人可能还记得我曾经是个混蛋。当然，我这辈子不止一次当过混蛋，但这次可能是对我影响最大的一次。事情的大致经过是这样的：
有人用 Node 写了一个 grep 工具。
我在网上嘲笑它，因为谁会用一个 CLI 工具写 Node 呢？
作者发现后感到很难过。
我道歉了，我觉得它可能不是最好的。
这些年我学会了更好地道歉。
无论如何，这件事改变了我的生活轨迹。如果你碰巧读到这篇文章，Heather，我真的非常非常抱歉。
这里发生了两件事：
第一件是，2013 年时，我并没有意识到我说的话有影响力。我讨厌谈论这个，因为它让我显得比我实际更重要，但这也是必须承认的。当时我把自己看作只是一个普通人，随便在网上说点什么，就像在现实生活中和朋友聊天一样，我的话只是随便说说，我是个普通人，无所谓。但事实上，当时的情况并非如此。我在 Rails 团队工作，在会议上演讲，很多人读我的博客和推文。我是个“有影响力的人”，不管好坏。但我还没有真正意识到这种变化。所以我不明白，如果我批评某件事，会有成千上万的人看到。对我来说，我只是 Steve。这件事发生在我们谈论“取消文化”之前，但当人们开始批评我时，我意识到：他们是对的。我当时确实是个混蛋，我不应该那样做。我下定决心再也不那样了。
为了做到这一点，我不得不深入思考为什么我会那样。我喜欢编程语言！我喜欢人们用他们感兴趣的语言写程序！我不认为用我不熟悉的语言写工具是愚蠢的！那为什么我当时会觉得有必要嘲笑这件事呢？
答案很简单：我当时交往的人影响了我，而这种影响让我后来反思时感到很不舒服。
你看，当时在 Rails圈子里，尤其是对 JavaScript 和 Node，有一种非常强烈的鄙视文化。当你周围的人都喜欢说三道四时，你也会不自觉地跟着说。当我意识到这一点时，我想停止这种行为。但问题来了：我的整个职业生涯，甚至大部分社交生活，都围绕着 Ruby 和 Rails。所以如果我想逃离那种文化……我该怎么办？
如果你点击了上面我道歉的链接，你可能没注意到日期：2013 年 1 月 23 日。就在 2012 年 12 月，我刚刚决定去了解一个叫 Rust 的小众编程语言。
当时 Rust 社区只有大约 40 个人在一个 IRC 聊天室里，让我印象深刻的是他们非常友好。当我遇到问题，无法编译 Hello World 时，我输入 /join #rust，本以为会收到“去读手册”之类的嘲讽。但相反，我受到了热情的欢迎。大家都很随和，这让我感觉很棒。
一个月零一天后，我意识到我的生活方向出了问题，我对现状并不满意。我想了想自己有多喜欢 Rust，再加上其他一些因素（也许我以后会写出来），我决定要让 Rust 成为一个重要的语言，并为此全力以赴。
其中一部分是关注社区文化，以及它如何发展、演变。我不想让 Rust 变成 Rails 那样。这意味着我必须真正改变自己，并且有意识地控制自己的言行。这最终促成了“我们只谈论 Rust 的优点，而不是贬低其他语言”的文化。（这部分也受到了尼采的影响，但我已经离题太远了，也许以后再说。）
总之，时间会改变一切。“Rust 社区”这个概念已经不再像以前那样清晰了。它远非完美，我对很多事情也有批评。但我认为“Rust 让你变性”这种梗的出现并非偶然。我为我们所构建的一切感到非常自豪。
所以，总之：人们选择编程语言有很多原因。当然，有些选择可能更好或更糟。但你的情境可能和别人不同，所以当别人做出你不认同的选择时，没必要表现得像个混蛋。