听说Java搞了个叫"虚拟线程"的黑科技？号称能让程序轻松处理百万级请求？今天咱们就来扒一扒它的真面目！
先说说这是啥玩意儿
Java在19版搞了个试验品（预览功能），到21版正式推出了这个"虚拟线程"。简单说就是：
- 以前：一个请求要用一个真线程（平台线程），线程多了内存吃不消
- 现在：用虚拟线程假装是真线程，实际在幕后搞"线程共享"
我们在一个现实的SpringBoot+ PostgreSQL设置中对它们进行了基准测试。我们的目标是超越炒作，看看JEP 491（它解决了固定）是否真的提高了现实世界的性能。
我们做了个大型真人秀测试
我们测试了以下各项的各种组合：
- Java 19与Java 24
- Spring靴子3.3.12 vs 3.5.0（也是4.0.0，但仍在开发中）
- 平台线程与虚拟线程
- 轻度到重度并发（20 → 1000个用户）
- 所有都具有模拟数据库延迟和抖动
测试场景就像学校食堂：
- 场景A：20个同学打饭，50个打菜窗口（轻松无压力）
- 场景B：500个饿狼冲食堂，只有20个窗口（开始排队）
- 场景C：1000个饿狼...（画面太美不敢看）
测试结果让人大跌眼镜：
- 在轻松场景下，新旧技术表现差不多（就像20个同学打饭，用不用新技术都很快）
- 但一到人多的场景，虚拟线程就开始掉链子——错误率飙升到近30%！（相当于每3个同学就有1个打不到饭）
问题出在哪？
发现两个大坑：
- 连接池的套路不灵了以前食堂阿姨（HikariCP连接池）会记住常来的同学（线程），直接给预留的饭菜（连接）。但现在虚拟线程每次都是新面孔，阿姨每次都重新打菜，累得手忙脚乱。
- 同步代码像堵墙有些操作必须排队进行（比如只有一个微波炉热饭），虚拟线程遇到这种场景就会"定住不动"，完全发挥不出优势。
Java24号称能解决问题？实测...
Java24更新说能解决"定住"的问题，但我们实测发现：
- 食堂阿姨还是记不住人
- 微波炉前照样排长队
- 根本问题一点没解决！
给开发者的真心话
虚拟线程就像共享单车：✅ 适合短途出行（简单I/O操作）❌ 别指望它跑马拉松（复杂场景）⚠️ 用之前要检查车况（适配现有代码）
目前来看：
- 普通网站用不用差别不大
- 超高并发时可能翻车
- 想用好得改造连接池这些"食堂设备"
关键要点：
- 虚拟线程不一定在负载下执行得更好，特别是在HikariCP这样的公共基础设施下。
- JEP 491在我们的测试中没有显著改变性能。
- ThreadLocal的使用和连接池中的同步块似乎是真实的瓶颈。
我们现在正计划探索Agroal（Quarkus的Loom友好池）等替代方案，以及DB繁重场景之外的其他工作负载。
总结：新技术不是万能药，用之前得先做实验！就像你不能因为出了折叠屏手机，就盲目把全班同学的手机都换掉对吧？