现在AI进入提示为王时代，过去知识已经被编码到大模型中，就像知识链接被存入搜索引擎后面分布式数据库一样，AI相比搜索引擎，知识的使用更加场景化，更具执行力，做到了知行合一。
提示符曾经为王
中国成语是最早的提示词，每个成语后面都有一个故事。
但是这些成语的解读变成一部育德教材，而如 “指鹿为马” 被用作贬义词，站在道德高地看这个成语是不好的，暗指歪曲事实。
其实“指鹿为马”成语是一个中性提示符，后面暗藏话语权掌握在谁手里，宰相说出这个提示符，测试周围的人是否忠诚，哪些人屁股坐在自己这边，屁股决定脑袋，立场决定判断。
这个测试提示符如同今天我们对AI各种测试一样，chatgpt和claude轮流在性能测试中超越对方，引领技术加速发展。
不知道你注意到没有，这些AI测试都是性能测试，没有安全测试，道德伦理测试，也没有听到哪个大模型通过道德测试第一名，这就是加速发展超过利他安全的重要性，不是不要道德，而是加速发展更重要。
提示符又为王
现在人们更关心的是如何防止被AI引导，因为现在AI智商已经超过不少人类，被它带到沟里经常发生。
有人问：我有点ai依赖然后容易被引导了，反而效率降低了，有没有什么办法解决？
其实这背后涉及你和另外一种智能的交互技巧，另外一种智能可以是人类或AI。在这种交互关系中，谁占主导？提示词技巧是关键，提示的不好，你就被AI主导，提示得好，你就引导AI走向未知探索。
提示词技巧涉及文理科综合技巧，背后是一套符号学的运用技巧，语文教你用符号与客观世界交互，用形象 比喻等修辞描述客观世界，而数学则已经和客观世界离得很远，而是符号的形式运用，这也是很多人语文课还可以，数学是短板，说明他的思维停留在客观和主观对应层面。
提示词要写得好，必须更上一层，削弱客观世界，用符号形式逻辑，也就是数学公理 定理组合符号，用这种思路组合你的提示词，比如提示词先后顺序不同，产生结果完全不同。
为何语句前后这么重要？因为英语中“先说最重要的”已经根深蒂固，一个句子只能有一个谓语动词，这是谓语逻辑的来源，而其他国家的人类语言则没有这个默认限制，那么从小开始学会说话，就语无伦次，从小就没有培养“谓语逻辑”的雏形概念，以后再学形式逻辑、数学和英语，就难了，因为思维被带偏了，掉入认知陷阱出不来了。
提示词背后的两种认知思维
人生来自由，但是认知是从实物到符号艰难爬升，给事物取名成了我们走向符号世界的第一步，但是大部分人思维就停留在实物与名称对应的阶段，这个阶段属于扫盲。
更抽象一些，名可名非常名，给万物取名只是第一步，第二阶段非常名就是建立自己的符号自由世界。
但是，如果我们认知笼子将我们限定在第一阶段，我们无论如何都是不能跳出陷阱的，这就是柏拉图洞穴理论。
第二阶段需要大量从事符号编程，符号逻辑等系统思维训练，从编程领域、领域驱动设计到产品经理再到生物信息编程等各个领域语言术语都转了一圈以后，你才体会到符号的世界。
AI时代提示词为王，是咒语成真时代，如果说java等编程语言是对小学生使用的符号，那么提示词是对博士生使用的符号。
人类历史就是一个对第二阶段人类或智能用提示，对第一阶段人类或智能用编程语言的文明发展阶段，各司其职，智商不能决定高低，在符号文明中分工合作才最重要。
你想做提示者还是被提示者？
提示者其实是坐在被提示者后面的“司令”，是掌管发布指令的人！司令不是任何人能做，虽然司令这个词语是二十世纪初流行符号。二十一世纪今天提示词如同司令一样流行，这次你指挥下令的不是普通人，而是AI，当然中国古代黑厚学也将这套套用在第一阶段的人身上。
承认人人活在认知笼子里，优先尊重自由才能做“司令”，因为前台聚光灯下所有人的行为决策全由台后上下文的提示词决定！
进入符号自由世界，认领自由，才能当司令！否则就只能被提示词提示、被道德规则约束或自我设限！
自由是系统底座，道德是运行成本
大语言模型如同野马，使用大模型需要配上马鞍harness，这套马具其实为了让你能更好驾驭AI的符号自由，这里就有一个自由与约束的关系。
这种关系类似自由与道德约束的关系，道德也是社会给人类套上的马具harness。
自由是一种无约束状态，道德是一种约束，人生而自由却无处不被枷锁约束着，这两者之间有一种拉扯张力，那么谁先谁后的顺序问题成为关键，但是很多人没有意识到这种顺序问题，以为只是谁好用就用谁，谁对我好我就对谁好一样朴素可爱善良。
分钱难题改变数学：文艺复兴时期一场赌博纠纷竟然催生概率论 这篇文章虽然没有肯定赌博一定是数学概率论的催生原因，但是至少是数学应用的最日常化场景，如果你被道德束缚，做一个表面上道德高尚的人，实际是自我设限的人，那么你学了初中数学后，如果又不炒股投资，那么至今还是觉得没啥用处，辅导孩子学数学只能付出棍棒和高血压成本。
自由这玩意儿，就跟手机出厂自带的那个操作系统一样。你一开机，它就躺在那儿了，不用你下载，不用你注册，更不用你花钱买会员。
道德呢？道德像你手机里那个永远关不掉的健康监测App，老在后台偷偷耗电，还时不时弹窗提醒你该做眼保健操了。
认知笼子的存在：每个决策都被上下文限制
每个人的脑子都活在一个定制版的“Context”里，这东西就是你的信息茧房、经验包袱、环境滤镜和学历废纸的大杂烩。
它像一个看不见摸不着的鱼缸，决定了你能看到哪片海草，能理解哪条洋流，会忽略哪条鲨鱼。你做的每一个判断，每一个选择，最后得出的每一个结论，都得被这个鱼缸的玻璃壁来回弹几下。
最坑爹的是，这个鱼缸本身，你根本没法直接拿眼睛瞅见。
这个认知笼子最阴险的地方在于，它不会弹出个提示框，上面写着“警告：您已到达智商边界”。
恰恰相反，它会制造一种幻觉，让你觉得自己此时此刻看到的、理解的，就是宇宙真理，无懈可击。于是你就特别容易把局部地图当成全球导航，把阶段性放屁当成最终答案。
这时候，如果你心里没有“尊重自由”这根弦，你就会特别自信地把自己的那点可怜理解，强行塞给别人，塞不进去就急眼，冲突和误判就这么诞生了。说白了，就是自己脑子进水，还怪别人没带伞。
大脑其实像个“带滤镜的摄像头”
你的大脑干活的方式，特别像你手机里那个自带美颜和瘦脸的摄像头。拍出来的照片，早就被加了一层柔光、磨了皮、拉长了腿。
问题在于，你看着这张处理过的照片，会坚信这就是你的原图，然后还特自信地拿出去相亲。
结果就是，你拍的是你的局部侧脸，理解成了360度无死角，最后还觉得自己帅过吴彦祖。别人说你不像，你还要跟人急。
自由优先的这个逻辑，翻译成人话，就等于在你脑子里强行弹出一个系统提示词，上面写着：“大兄dei，您当前看到的画面已添加滤镜，请谨慎使用，别把自己骗了。”
这个AI提示词不会让你的显卡降级，反而会让你的判断质量飙升。
因为你多了一道校验程序，就少了一百次社死现场。看起来好像是给自己找了麻烦，降低了效率，但实际上，这是在帮你疯狂减少返工成本。少犯一次二逼错误，比多做十件正确的事都值。
彩蛋：
卢梭的《社会契约论》第一卷第一章。原文：“Man is born free; and everywhere he is in chains.” 完整译文：“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”
文科生人生唯一值得阅读：卢梭
理科生人生唯一值得阅读：罗素
哲学唯一值得阅读的是维特根斯坦！
高中之前语文和数学课程把这两个人的思想普及了就纲举目张，其他都在饶舌走弯路。大学之后重点学习维特根斯坦符号学。
这篇文章将卢梭+罗素两个“啰嗦”统一起来了：为什么数学证明是一种社会契约？
提示符悖论：形式越精湛，存在越透明！
现在是大语言模型时代，提示词统一了文科和理科，替代了编程，智能体自动化了解决方案，人类唯一能做的就是写提示词，而提示词如何写更偏重文科，有逻辑的文哲生迎来新时代。
提示词是AI生成一切背后不被看见的人类力量，聚光灯下被看见的都是代理agent！
写提示词两个隐秘绝技
- 写提示词最重要的是词语先后顺序，顺序/流程是提示词的形式。
- 如果你同时使用多个大模型，ChatGPT偏重逻辑（理科生），DeepSeek背后是北大语言系（文科生），中文普通话标准，你可以先让ChatGPT理顺语义逻辑，然后让DeepSeek理顺语言表达！这先后很重要。
个人知识库重要性
自己要做知识链接 这个AI替代不了，你要告诉它在你目前认知层次看，感觉这篇文章和那篇文章讲的是同一件事，所以，相互链接起来，划上等号，AI看了就明白你意思，它认知也跟着你与时俱进，这样你有一个可以对话的差不多层次的，但是会拾遗补漏的朋友，值得你信赖，任何人类做不到如此懂你。不要信任人，信任自己的知识库。
当很多人这样将这两篇文章链接在一起，说明形成共识，AI就将其作为常识道理告诉后人，瞧，你为人类文明通天塔做了一块砖的泥土。
这是最自然的高尚道德，举手之劳只要把你文章链接公开给AI爬虫即可，那些cell细胞 自然论文以知识产权为借口，用反爬虫机制拒绝爬虫，其实就是拒绝科学民主化。
相关：