责任链模式就是现实中推责任的一种代码实现，这个用于校验是不错的选择，有如下例子，主要完成对名称、长度、大小的校验：首先定义一抽象类：BaseCheckerpublic abstract class B.

大家好：这两天看了关于设计模式中职责链模式chain of Responsibility。我觉得它就是通过引用来决定下一个处理单位的.使用这个模式接偶发送者和调用者之间的关系，也就是说发送者无需知道当.

比如我有机能A,B,C组成了一个Chain, 当我有一个任务在这个Chain中传递是, 如何表明是传给A的, 而不是给B的? 我见过用个int i 来表明的, i = 1时给A, 2时给B. 但觉的不.

责任链模式定义：阎宏的定义："发出这个请求的客户端并不知道链上的那一个对象最终处理这个请求,这使得系统可以在不影响客户端的情况下动态地重新组织链和分配责任."阎宏的定义很精炼，但是太精炼的以至于很多人.

我的确没有搞懂责任链的问题,banq大哥，您能不能静下心来来给我讲解讲解？？没有办法，我是小虾米我跟你无怨无愁，您能不能火气小一下我跟博士本不相识，你要是是说博士帮就博士帮吧，博士确实帮了我不少，讲解.

在阎宏的<java与模式>一书中说道"发出这个请求的客户端并不知道链上的那一个对象最终处理这个请求,这使得系统可以在不影响客户端的情况下动态地重新组织链和分配责任."但我地疑惑就在书中的两个例子中.例.

Banq:在你的设计模式Chain of Responsibility中，你写了三种对比方案,我觉得你第二方案与第三方案比较相似。只不过第二种用了三个接口，如果这三个接口都继承同一标识接口的话，简化一.

我觉得 banq 关于 CoR 的讨论不能表达 CoR 的本意。CoR 典型的应用就是事件冒泡。当一个对象不能处理发生在它本身的事件时，它把事件传递给它的主人(Owner)或容器(Container).

public interface Handler{　　public void handleRequest(Request request);}那么Handler实现代码如下：public class .