函数式编程指南 - 第17页

函数响应式编程(Functional Reactive Programming:FRP)是一种和事件流有关的编程方式，其角度类似EventSoucing，关注导致状态值改变的行为事件，一系列事件组成了事件流。 FRP是更加有效率地处理事件流，而无需显式去管

DSL定义：Domain-specific language (名词，简称DSL): 是一种专注特定领域的有限表达法。 Martin Fowler 认为DSL区别于通常语义上的领域模型，通过一些内部的DSL表达式可以导入或构建领域模型。(DSL类似领域模型

NoSQL数据库大比拼: Cassandra, HBase, MongoDB, Riak的测试结果可以得出：根据不同的应用特点选择不同的NoSQL，没有万能的NoSQL数据库。<

面向对象和面向函数一直在争论，实际上纯粹的OOP和纯粹的FP都是极端的，对于OOP来讲：存在的并一定都是对象，函数就不是对象；对于FP来说：存在的并不总是纯粹的，副作用总是真实存在。

函数的逻辑性与关系数据库的是一致的，而逻辑在不同语言之间是自然贯穿的，也就是说若果所有都用函数来表达的，可以使sql消失，那么由于sql引发的问题自然就消失。可以这么理解：数据库就是函数程序中的一个预先写好集合，那么我们每一个查询都会自然而然地变成高阶函

最近看到Ruby社区在抱怨：一些人试图将Ruby变成Java，好像在Ruby程序员眼中Java有多不受人待见。客观地讲，要求一种语言既要讨好程序员，又要讨好CPU，几乎很是难的。最新的一篇文章，Twitter转移到基于JVM的Scal和普通Java以后，

计算机语言数学或人类语言都是语言，背后是逻辑，转贴一篇文章：动词是个独裁者_西闪

为什么需要状态呢？我们需要正视这个问题，状态究竟是怎样的一个东西。把状态放在计算机当中成为了什么？一台计算机全是01组成的，全是逻辑门电路，那么计算机里应该全是计算，若果成立，那么状态究竟是怎样一种计算？</

徐明明翻译的Clojure入门教程: Cloju

Lambda是Java8的主要特色，Java 8:

逻辑编程(又称关系范式)的突出优势是什么？因为该死的美学，逻辑编程简直太美了，他们自然的声明胜过于函数式编程中的任何宝石。逻辑编程使用搜索，这样能够就不会被算法细节牵着鼻子走，如果你还没有尝试过Prolog，关系编程简直无法让人想象。学习关系范式最重要原

CQRS让DDD的领域更加纯了，让真正属于领域的功能和query分离，这个非常不错。我有个问题，当我从 repository get a aggre obj 时，如果业务有需求是否可以锁定这个对象的 find，等业务完成后，其他的command hand

我们都知道第一台电脑是ENIAC，但更前是什么？加法器，差分机，分析机等。还记得打孔卡吗？没错，最古脑的编程。为什么我提到这些？因为他们的变化，正是我们思维的应有的变化，但纵观各大技术论坛，哪怕是学校，公司，大部分都忽视了这个变化。接着说，为什么

ScalaKnol: Understanding Loan Pattern(Loan(借款)

来自纯函数还是有副作用Pure functions have side-effects

非常初级的问题在stackoverflow讨论：

函数，一种输入一种输出，但这样的定义没有所谓的记忆体存在。但我们为什么需要计算机帮我们记忆？我认为是因为输入不完整，例如我们现在使用的数据库，实际上是保存我们“接下来的输入”。也就是说“当人类想要某种信息，但这些信息并不是一次过获得”这种情况下，就需要记

程序设计能从冯.诺依曼风格中解放出来吗?程序的函数风格及其代数-----John Backus (IBM RESEARCH) 此文为1977年ACM演讲,以下为关键部分的摘抄及自己的解读: 1 传统程序设计语言: