函数式编程指南

为什么OO是糟糕的?

有Erlang的创建者 Joe Armstrong发表的一篇可能比较极端的文章：Why OO Sucks。

罗素悖论类型系统与编程语言

编程语言的基础核心来自于逻辑，来自PROGRAMMING LANGUAGES & TYPE SYSTEMS文章从罗素悖论角度解释，为什么我们引入类型系统，然后才有了

蒯因与引用透明

蒯因又称奎因，美国哲学家，逻辑学家，逻辑实用主义的代表，与罗素齐名，强调系统的、结构式的哲学分析，主张把一般哲学问题置于一个系统的语言框架内进行研究。蒯因从逻辑的观点出发，把语言分析作为哲学研究的核心内容，这就为哲学的语言转向划上了一个圆满的句号：自蒯因

混合OO和Functional设计

面向对象定位于系统高层次，面向函数编程是定位于低层次. 来自

现代新的简化”对象“和”面向对象“的定义

传统面向对象定义已经过时，过去定义已经不能满足新语言新思想的发展，来自A Proposal for

Scala: 感觉像动态的静态语言

Weblogs Forum - Scala: The Static Language that Feels Dyn

质疑"我的大脑不能再处理面向对象了"

一篇译文：我的大脑不能再处理面向对象了，作者认为他的大脑更适合处理面向过程，也就是函数式编程。我个人观点：面向对象号称以适

面向对象 vs. 函数式编程

Object oriented vs. functional prog

反驳“你的编程语言能这样做吗？ ”

你的编程语言能这样做吗？ | 外刊IT评论这

培养面向函数式的思维

ThoughtWorks架构师这

scala和java的属性签名与方法签名的思考

这个思考在我接触scala时，就已经产生，这是scala与java的一个语言层上的差别：属性签名和方法签名是同一的。 java：属性签名和方法签名分离； scala：属性签名和方法签名同一。

使用Java委托实现面向函数式语言中的map/filter

类似Python 这样面向函数式functional语言提供Map/Filter这些函数来实现FP风格编程，好处是在高层次上能够降低代码的复杂性(降低如何做How的复杂性)。 url=http://reminiscential

对象已死？彭老师是怎么看的？

在InfoQ上看到这篇文章http://www.infoq.com/cn/articles/object-have-dead, 想听听大家的看法，一起思考学习一下：）

Scala 并不是函数式语言

Scala 并不是 Functional Programming Language » Enfranchised

Javascript的函数式和面向对象特性

Script Junkie | Functional vs. Object-Oriented JavaScript De

函数式编程另类指南(转)

来自erlang-china的一篇翻译文章：函数式编程另类指南，其中从哲学方面谈到了如何理解函数，很有意思，写些个人感