限定上下文BC

为了对该主题进行有意义且细微的讨论，我们首先需要定义智能。

在社会技术系统中调整有界上下文，以支持业务价值流。当您能够了解业务的价值流时，请在DDD战略层面上使用它们。 例如，在一家在线销售实物商品的电子商务公司中，体现业务价值流的活动包括： [list] [*]（

在这篇博客文章中，我将向您解释SAP将如何使用SAP统一领域模型作为集成智能套件的一种语言（通用语言）。您将了解已经在哪里使用了统一领域模型，并对其背后的技术概念有了一些基本的了解。 最近，SAP提供了

许多软件开发人员会很快告诉您： “我们很敏捷” “我们认为工作软件胜于全面的文档” “价值在于对话” “代码就是文档” “测试是文档” 代码是事实，而不是全部事实 正如

事件建模的创始人Alberto Brandolini说：数据是在有界上下文之间流动的，而行为是特定于某个有界上下文方式的。如果围绕数据划分微服务边界将导致分布式耦合。这不是我最喜欢的方式。（banq注：按动词如行为或事件寻找上下文之间边界，以此划分微服务边界，不是根据对象的数据属性，一个对象有很多属

在SummerSoC 2020上，我介绍了我的Stefan Kapferer和

多年来，Facebook已从一种基本的Web服务器体系结构演变为一个复杂的体系结构，其中包含成千上万的服务在后台运行。扩展Facebook产品所需的各种后端服务并不是一件容易的事。而且发现我们的许多团队正在构建具有重叠功能的自定义分片解决方案。为了解决此问题，我们将Shard Manager构建为通

电子邮件唯一性检查属于业务逻辑，是应该放到领域模型User类中？还是UserController中？这里有领域模型完整性和纯度的抉择： [list] [*]领域域模型完整性是指您的域模型包含所有应用程序的域逻辑。按照这个依据，电子邮件唯一性检

使用[url=

尽管微服务中的“微”一词表示服务的规模，但它并不是使用微服务的唯一标准。当团队转向基于微服务的架构时，他们旨在提高敏捷性以及自主且频繁地部署功能。很难确定这种架构风格的简单定义。我喜欢Adrian Cockcroft的关于微服务的简短定义： “ 面向服务的体系结构

将大型复杂系统模块化为更小和更易于管理的部分是一种最佳实践，这不仅是为了降低每个部分的认知负担，而且还可以降低团队的独立性和运营弹性。棘手的一点是如何划定边界，使整个系统稳定而可持续。 带有边界的上下文是领域驱动设计的一种方法，业务领域的语言用作指导，还有另一种方法是从业务模型定义的功能中汲取灵感，

LinkedIn消息平台现在存储了价值17年的消息（使用17年的不同产品功能创建），并且发送的消息数量一直保持不变往上走。 最初，这些消息看起来很像电子邮件。现在，他们看起来更像是聊天，带有主题，群组对话，表情符号，没有主题行。支持该消息传递系统的代码已经过更新，变得越来越复杂，但是多年来，支持所有

汇丰商业银行的数据设计师Narasimha Reddy本周在Live上发表讲话，解释了该组织如何通过从65个关系数据库迁移到MongoDB的一个全球实例中来简化其应用程序交付方法。 汇丰银行是全球知名度最高的银行和金融服务组织之一，业务遍及60多个国家，为4000万客户提供服务。但是，随着这种规模的

鉴于Spring Boot的注解像@ComponentScan，@EntityScan，@ConfigurationPropertiesScan和@SpringBootApplication基于包结构来定义扫描的位置，在构建新的Spring Boot项目时，我们如何在包中组织类应具有高度

一种流行的方法是出于技术考虑进行包装Package。但是这种方法有一些缺点。相反，我们可以按功能打包并创建自包含且独立的程序包，结果是一个易于理解且不易出错的代码库。 [list] [*]按技术打包类的缺点： [list] [*]对属于某个要素的所有类的概述不佳。 [*]通用代码，重用代码和复杂代码