Dojo
话题
新佳
订阅
极道
元认知
元逻辑
元设计
元编程
元语言
符号推理与形式逻辑
当前人工智能是一条死胡同?
许多神经网络系统都是随机的,这意味着提供相同的输入并不总是会产生相同的输出。此类人工智能系统的行为是“涌现突发性的”,这意味着尽管每个神经元的行为都是由精确的
大道至简:内容与上下文的智能导航二分法
一个被大部分人忽视的惊天认知陷阱:内容与语境。 英文中Content和Context两个词语其实暗指了这种区别: Content是Cont+ent组合,ent是enter的前缀,进入内部。 Context是Cont+ext组合,ex
逻辑之王皮尔斯是美国亚里士多德
语文数学核心都是逻辑,为何没有逻辑课?逻辑学家皮尔斯拳打爱因斯坦、脚踢罗素。很多人学习了一辈子西方文明,是否真正代表文明的大师皮尔斯却从未听说过?这就是灯下黑,卡Bug了,大道隐于幽暗之处。 查尔斯·桑德斯·皮尔斯(1839-1914),发音像“p
不需要语言也能思考?
来自《科学美国人》的文章《你不需要语言来思考》探讨了语言和思维之间的关系,特别是语言
面向领域专家的语言,而不仅仅是程序员的语言
特定领域专家使用的编程语言,而不仅仅是为程序员设计的。这些语言可能旨在帮助领域专家(如生物学家、物理学家、金融分析师等)更有效地进行数据分析、建模和自动化任务,而无需深入了解编程的复杂性。 当 DSL 与问题领域紧密结合时,可以实现更好的结果——将抽象提升
什么是生物学中克里克中心法则?
人们以为中心法则就是DNA → RNA → 蛋白质,这种以DNA为中心向外扩散的误解进一步导致基因决定论,认为身体机能一切都是父母遗传的基因,与自己的生活方式和环境无关,那么为何双胞胎孩子的身体健康不一样呢? 因此,基因决定论误导了很多人,基因决定
为什么辩证法不能被形式化?
作为一名逻辑学家(具有数学背景),我开始认真阅读有关
日常生活中的贝叶斯认知模型
在认知科学的古典方法中,与在发展心理学中一样,存在着对表征和学习之间紧张关系的探讨。 一方面,纯粹的先天论者否认了学习,专注于描述已经存在详细的表征。 另一方面,经验主义者认为不需要结构化表征,学习(以及随后的推理)只是一个自下而上的学习统计关联的过程。 <
一种关于组织自己想法的算法
本文算法描述的是一种迭代的思考和澄清过程,用于将一个初步的想法或对现象的理解逐步细化,直至达到清晰和精确的程度。这个过程类似于软件开发中的敏捷迭代,或者是科学研究中的假设验证过程。 下面是对这个算法的逐步解释:
数学符号不如计算机代码符号精确?
数学作为 "带有一些符号的人类语言 "是不精确的(如怀尔斯 FLT 证明)。它有一些隐藏的假设,而且经常有一些有待解释的东西(例如平行公设)。这就是为什么贝特拉德-罗素(Bertrard Russell)等人花费了毕生精力将数学形式化,并从数学中剔除人类的解释和假设。
实时揭示 DNA 甲基化如何影响衰老
维尔纽斯大学的创新研究揭示了 DNA 甲基化如何影响细胞衰老和健康寿命。 维尔纽斯大学 (VU
生物进化从根本上说是一种计算现象
斯蒂芬·沃尔弗拉姆是一位著名的理论物理学家、计算机科学家和企业家,以其在复杂系统和计算理论方面的工作而闻名。他也是Wolfram Alpha和Wolfram Language的创始人。近年来,沃尔弗拉姆将他的研究兴趣扩展到了生物学领域,特别是关于生物学进化的基础。
语言符号与新陈代谢能量障碍关系
笨嘴笨舌可能是代谢有问题,米面碳水吃多了,引发胰岛素抵抗,触发新陈代谢功能障碍,而人类与动物的区别在于其创造和使用符号的能力,根本原因在于能量。 很多哲学家和生物学家都写过关于语言和新陈代谢功能障碍之间关系的文章,
乔姆斯基和统计学习的两种文化
Peter Norvig 撰写的标题为“乔姆斯基和统计学习的两种文化”。该文章讨论了基于规则(符号)和统计(数据驱动)的语言学习和人工智能方法之间的差异,并通过诺姆·乔姆斯基的作品及其对人工智能的影响对这些方法进行了对比。 乔姆斯基
人类直觉中模式识别可用AI完成
如何判断某件事可用深度学习来解决呢? 用下面这个标准作为启发式判断标准: 领域专家能否无需有意识地思考。100%凭直觉完成这件事? 如果是,那么纯模式识别就是解决这个问题的合适方法:只要呢有足够的数据,你就能够产生一个有效的深度学习
大语言模型其实与语言几乎没有关系
大型语言模型(LLMs)的核心能力在于处理和预测一系列离散的标记(tokens),而不仅限于自然语言中的单词或短语。这种能力使得LLMs可以被应用于多种领域,包括图像处理、音乐生成、药物发现等,只要这些领域的问题能够被转化为标记流的建模问题。
智能体将拥有自己的机器人语言
自然语言(如英语)具有表达力,但可能不是机器之间沟通的最佳媒介,尤其是考虑到机器本质上操作的是二进制数据。 智能体是硅谷最新的流行词。这些人工智能模型可以自主执行复杂的多步骤任务。但展望未来,一些人认为未来多个人工智能代理将合作解决更具挑战性的问题。
如何用大脑匹配方式解决AI问题?
约翰·鲍尔的《如何用我们的大脑解决人工智能》是从认知科学的角度对人工智能进行的开创性探索。约翰·鲍尔是一位认知科学家、计算机工匠,也是当今人工智能领域的领先创新者之一。鲍尔痴迷于解开人类认知的奥秘,他基于他的 Patom 大脑理论开发了世界上第一个人工智能语言系统——该模型解释了人类大脑功能的复杂性
上页
下页
关闭