DDD领域驱动设计 - 第20页

作为软件工程师和架构师，我们经常面临为遗留系统创建目标微服务架构的挑战。这些系统通常是已经存在多年的大型单体应用程序，通常具有很多依赖性，并且通常在您的公司中没有一个人了解这一切。在这些情况下，一群领域专家是理解围绕业务上下文和所需功能的“原因”的关键，上下文对于创建成功的架构至关重要。

DDD领域驱动设计与OO面向对象之间是有区别的，面向对象更注重抽象，从差异中寻找共同点，然后将其抽象出来；而DDD更注重上下文边界，这种边界代表区分差异。其实这是两种不同的思维方式。在

端口和适配器是一种架构模式，旨在将您的应用程序与细节解耦。我的经验证实了这一说法。在最近的一个项目中，我们的团队决定从端口和适配器架构开始，随着我们团队的成长，它得到了回报。我们的团队正在构建一些需要集成的服务。端口和适配器让我们可以进行一些集成，并将我们的域模型与我们的数据库模式分

在商业、技术和一般领域，“领域”一词经常出现，并在各种上下文中具有许多不同的含义。当与使用不同定义的不同公司或社区合作时，这有时会变得棘手。一般的问题是，当我们使用像领域这样的通用和模糊词时，我们会做出假设，将重点放在听者身上，以正确确定上下文并选择正确的含义。由于领域在我们

这篇博文概述了盛宝银行（Saxo Bank）在数字化转型过程中如何通过DDD+数据网格架构实现：快速解决集成并将能数据快速交付给需要它的人。盛宝银行集团（SaxoGroup）成立于1992年，是一家欧洲全牌照银行及领先的金融科技公司。大规模分布式数据管理</

Spotify 以开发一种吸引大量关注的工程文化而闻名：一切都围绕着创建“小队squads”；许多产品团队试图效仿它，但很少有人能成功。尽管 Spotify 不再使用产品小队，但该方法可以为其他敏捷产品团队带来好处。在本文结束时，您将对 Spotify Squad 框架有一个清晰的了解，以及

这是Oliver Human & Paul合著的何为复杂性？复杂系统只能仿真建模？ - Cilliers的第 17 章——走向复杂的经济：定义复杂性的不是相互作

将大型复杂系统模块化为更小、更易于管理的部分是很好的最佳实践，不仅可以降低每个部分的认知负担，还可以实现团队独立性和操作弹性。棘手的一点是如何划定边界？为整个系统建立一个稳定和可持续的结构。基于有界上下文的领域驱动设计是一种方法，其中是使用领域语言作为指导，另一种方法是从业务模型定义

例如，假设您是一家 SaaS 企业的创始人/首席执行官，其主要产品是一个 Web 应用程序，可让用户存储和操作他们的照片。您正在查看第二季度的收益，并意识到您目前的收入流可能还剩下六个月的运营费用。在过去的五年中，您以直觉和最佳实践相结合的方式经营公司。到目前为止，这已经奏效，但现在

领域驱动设计的主流思想是关于实体、值对象、聚合、存储库、服务、工厂……各种技术模式。因此，大多数人认为他们不需要领域驱动设计，因为这对他们的领域来说很复杂。为什么你需要所有这些“东西”？好吧，也许你不需要！在一个大型系统中，如果您正确使用存储库模式，建模您的领域、定义边界以及

在构建业务关键型软件时，像领域驱动设计这样的实践是把一个重要的焦点放在IT和领域专家协作上。此外许多公司还看到了与客户更亲密的关系，更好地了解他们的愿望和需求，从而建立更忠诚的客户群的必要性。这就是服务设计、用户体验研究和敏捷概念（如用户故事）的亮点所在。用户故事图能帮助我们设计出既可行又有

在前面帖子如何绘制Wardley地图？中，我们假设了一个SaaS 企业的创始人案例，为了挽救即将倒闭的公司，你需要进行理智的分析，理顺你公司的战略设计存在什么漏洞。这可

假设有一个农业机械零件的批发商。他们建立了一个 B2B 网上商店，供经销商和机器维修公司订购。在他们无处不在的统一语言与术语中，订单代表了这个自动化流程：它使客户能够挑选产品，应用正确的折扣，并将其推送到送货。如果这个批发商与竞争对手合并：他们是老牌企业，拥有稳固的客户群和庞大的目

NorthOne是为小型企业提供银行服务的公司，他们是如何结合serverless和领域驱动设计以及EDA实现银行工作流程的？NorthOne为小型企业提供银行服务。实际上，NorthOne是一个存款账户，具有许多集成功能，几乎就像是小型企业的操作系统。基本上，NorthOne会选择

诸如Scrum等管理风格是以较短的开发周期为中心，也就是冲刺，许多组织误解了这一点，并采取“无前期设计”和“从第一天开始编码”的方法。对他们来说，理论上我们不需要设计软件解决方案。我们开始编码，但增量很小。在每个冲刺结束时，向产品所有者和利益相关者展示工作软件的演示。利益相关者提供反

领域驱动设计是您应该了解的概念——无论您是开发人员还是领域专家。使用 DDD 处理复杂的软件项目。领域驱动设计 (DDD) 的概念是由 Eric Evans 提出的。早在 2004 年，他就在他的著作领域驱动设计（又名“蓝皮书”）中写到了这一点。 DD

在 REST API 中使用布尔值坏处：会阻碍API 可扩展性会屏蔽和混淆域清晰度会妨碍代码可读性和可维护性让我们深入研究这些领域并审核布尔值在 REST API 中的常用方式。 API 可扩展性

“在某些实体中，整体（DDD聚合）的行为既不能从其单个元素得出，也不能从这些元素组合的方式得出；恰恰相反：任何部件的属性都由整体的内在结构规律决定。 ” -Max Wertheimer, 1924马克斯·韦特海默（Max Wertheimer，1880年4月15日～1943年10月1