Dojo
话题
新佳
订阅
极道
元认知
元逻辑
元设计
元编程
元语言
AI人工智能指南
幽默:AI科学家是在刷存在感吗?
AutoGPT才是这条街最靓的仔!
AutoGPT正在以惊人的速度改进,并可能很快改变业务的面貌。 上周刚刚出现的AutoGPT旨在自动执行GPT-4任务,允许创建代理,在没有任何干预的情况下为您完成任务。我们将迎来有多个AI Agent(AutoGPT)相互协作的新人工智能阶段!<
JVM的开源大语言模型简介
下面介绍的四个项目,每个项目都与语言模型有一些联系: VertexAI-kt虽然OpenAI和ChatGPT经常主导公众的意识,但其他参与者也提供了他们独特的解决方案。谷歌的Vertex AI就是一个典型的
IntelliJ IDEA 2023.2 EAP 6:AI 助手、开发容器支持等
IntelliJ IDEA 2023.2 EAP 6 现已推出,提供了许多更新,例如新的 AI Assistant、对网关开发容器的支持以及 IDE 新 UI 的一些有价值的增强功能。 人工智能助手(测试版)
开源大语言模型介绍
当OpenAI在2022年11月向公众提供其聊天机器人ChatGPT时,它立即成为一个热门。然而,其底层算法并不开放。此外,ChatGPT用户需要连接到OpenAI的云服务,并面临使用限制。 现在,已经出现了几个开源或免费的替代品,其中一些甚至能够
什么是AI矢量数据库?
对于涉及大型语言模型、生成式人工智能和语义搜索的应用程序来说,高效的数据处理变得比以往任何时候都更加重要。 所有这些新应用程序都依赖于矢量嵌入(vector embeddings),这是一种数据表示形式,其中包含语义信息,这对于人工智能获得理解并维持在执行
认知的计算模型:归纳模型
这篇综述重点介绍了过去三十年来在驱动归纳推理的过程的计算建模方面取得的进展。 这些模型的形式复杂性和解释范围都取得了重要进展。 需要注意的是,这项工作的大部分重点是证明给定模型可以很好地说明归纳数据,而不
感觉是意识的源泉
在这个观点中,我们讨论了意识的问题,虽然我们专注于它在人类中的表现,但我们注意到这种现象存在于众多的非人类物种中,并使用各种动物研究的结果来解释我们对意识如何产生的假说。 当心灵内容,如感知和思想,被自发地识别为属于一个特定的有机体/所有者时,意识
AI教父杰弗里·辛顿退出谷歌的背后隐情
被公认为“人工智能教父”之一的 2018 年图灵奖获得者杰弗里·辛顿 (Geoffrey Hinton) 对他一生为当前人工智能热潮做出贡献的工作表示遗憾。 正如最近接受纽约时报采访时透露的那样,他最近离开了在谷歌的职位,表达了他对人工智能潜在危险
抵制确定性思维
确定性思维是一种盲目的力量,与理性截然相反,尽管许多支持确定性思维的人认为自己是超理性的。 什么是确定性思维?简单地说,决定论是“如果 x,则 y”。它的概念是,如果我们做某事 (x),特定结果 (y) 是
AI新闻: OpenAI GPT最佳实践、Deepmind排序算法、Bard改进等
6 月 12 日版 - OpenAI GPT 最佳实践、Deepmind 的排序算法、Bard 改进等: 1.最佳的解决方案是不人道的排序是互联网上每天使用的基本算法之一。想想像Netflix这样的公司如何
里程碑:大脑形状可能胜过连接性
具有里程碑意义的研究挑战了具有百年历史的神经科学范式:大脑形状可能胜过连接性 人类的大脑是由大约860亿个神经元组成的,由数万亿个连接点相连。几十年来,科学家们认为,我们需要详细绘制这种错综复杂的连接,以了解定义我们思想、情感和行为的结构化活动模式
成人递归模式处理的认知机制 - Wiley
人类是强大的泛化者,能够跨多个领域进行推断、预测和生成模式。 经常在人类行为中观察到的递归模式由嵌入在同类其他结构中的结构组成。它们被视为跨领域,如自然语言、音乐、计算机编程和数学:自然语言:例如,“他们不知道我们知道”这样的
Salesforce AI云、谷歌AI虚拟试穿等上周AI产品新闻
人工智能生成正确的废话书遍布亚马逊畅销书排行榜
亚马逊Kindle Unlimited的畅销书排行榜,尤其是青年爱情小说,最近充斥着人工智能创造的书籍。这些书中有许多是无稽之谈,显然是被用来诱骗点击。 在前100本书中,只有19本看起来是合法的,其他都是人工智能生成的。 人工智能生成的标题的例子:在这些无意义的标
用于因果推理和学习的神经脉冲 | PLOS
当一个神经元被驱动超过其阈值时,它就会出现尖峰。 它不传达其连续的膜电位这一事实通常被看作是一种计算上的责任。 在这里,我们表明,这种尖峰机制允许神经元产生对其因果影响的无偏估计,以及一种近似于基于梯度下
上周AI相关产品新闻
亚马逊正在开发更强大的大型语言模型 (LLM) 来为 Alexa 提供支持
生成式 AI 的模式语言
GPT-4之于皮尔士符号学就像冯·诺依曼计算机之于布尔逻辑。 然而,不同之处在于GPT-4的架构师(与冯·诺依曼不同)并不了解皮尔士符号学。 为何需要符号学(Semiotics)?语义学不行吗?语义学的概念本身掩盖了太多的细节。 我们需要一
上页
下页