• 现在有些项目采用struts2,jsf之类的,所以页面上的值自动绑定到action了,也不用像以前再从request里面取了,很多action的作用就是把自动绑定的值传给service层(顶多是做个类型转换),然后通过service返回的参数进行跳转。既然这样的话可不可以直接把service和act
  • struts1和struts2现在项目应用的情况如何? 比例是多少呢?想了解一下struts2的现状如何. 谢谢
  • 前几年一直弄Java,半年前跟风用过一段时间RoR,最近在搞PHP。 现体会如题:Java、RoR、PHP,一个都不能少。 各种程序设计语言最终的归宿,其实是由最初的设计思想所决定的。 C定位于底层,成就了时至今日的底层霸主地位;VB的初衷 icon
  • 今天在研究JSF框架,感觉怎么没有STRUCT清晰。比如STRUCT有个ACTION方法,可以通过这个获取FORM表单内容,从而我可以在这个ACTION中写一些代码,或者用过这个ACTION调用BEAN操作数据库。可现在我用JSF时,只看到了FORM的应用。但我要找到类似个ACTION的实现却无从下 icon
  • JDON是个不错的论坛,在里面可以学到很多东西,尤其是设计模式,面向对象的很多知识,不过有一点非常太赞同,就是BAND,喜欢弱化数据库,面向对象和数据库都是现在软件开发中的工具,谁也不能替代谁,BAND可能是理论派的,没有在大型公司做过太多的实际项目,殊不知,现在大型系统尤其是象ERP,电信方面的系 icon
  • 很久没有来过Jdon了,感觉陌生了许多,也许有人看了我的标题以为我是一个ROR的鼓吹手,其实,刚好相反,基于现在开发的现状,我觉得JAVA阵营有必要站稳阵脚,分析清楚技术的走向,毕竟都涉及到我们的饭碗前途问题。 之前有人问我这么几个问题:Java除了做Web还能做什么?Java做一个项 icon
  • java里有applet,但却让Flash抢走了风头。java里有jsp,但php却后来居上(不要不承认,论实力、品牌、支持度,java跟php比根本不是一个数量级的,但php从无到有,抢走了大把java的市场)。 一直在思考这是为什么。也希望大家 icon
  • BANQ大哥,我挺郁闷的我们的支付系统,我在做架构设计的时候力挺EJB3.0,可是我们项目组中的很多人都反对使用EJB,我发现这个系统使用EJB,无论是在开发上还是学习上都很方便使用,为什么都不使用呢? icon
  • Java的框架很多,并且很多都是开源的。有我们熟悉的表现层框架;如;struts,jsf等;还有底层的orm框架,如hibernate,还有比较全面的框架如jboss seam等等。 纵观这么多框架,我们不难发现一个问题,它们很多都是面向程序员的,或者说是面向技术的。但是我么要知道技术最终是 icon
  • Java做老大很久了,而Java的表示层难用也已经很久了。 经过数年的折腾,Java已经证明了自己在服务器端的巨大优势,“强”而“稳”,高扩展、高安全、高维护。实在是面对复杂应用的架构师之首选。 此外,Java起家时一直所追求的平台无关,也瓜熟蒂落 icon
  • 大家好,我是一个大一的学生,在学习用php做网站。无意中闯进这里,看了banq老师不少的贴子,有一些困惑想请教一下大家,见笑了! 1、我觉得面象对象不应该局限与某一种语言的(比如java),可是大家为什么一谈面向对象就好象非java不可呢?不错,java里 icon
  • Javax 即JavaExtension 是在Java2时才引入的。基本上很多以javax开头的包里面的类都不是具体实现类。大多是接口或者抽象类。 举个例子 如果你不用DOM4J 或者JDOM之类的话, 你持有的对象Document是一个接口。所以 icon
  • 前几日的经验之谈算是本人近些年对“简单”与“复杂”问题的一个总结。得此总结正是缘于重温Spring所得,充分体会了解耦合之后的种种好处。 在论坛看了一些banq对Spring和EJB的精彩论述,感觉banq还是比较倾向EJB的。本人对EJB icon
  • 普元现在专注的是Java开发应用市场,所以,沈惠中说:“随着EOS平台下开发的推广,Java高手即将面临失业,因为开发的过程需要的仅是按照流程和规范完成一幅由构件构成的图画而已。” http://news.csdn.net/n/20070711/1 icon
  • 我最近接了一个支付系统的项目,项目中的实体并不多, 和原有系统,网上银行,第三方系统的交互比较多一些,这次做项目设计和分析使用OO+DDD的方式来做,想请BANQ大哥和广大道友能够多多关注,多提宝贵意见! 目前我正在做该系统的技术架构选型: icon
  • iBATIS vs Hibernate ,who can win out ? icon
  • 结构:Com.news.dao: NewsDAOCom.news.dao.impl: NewsDAOImplCom.news.dto: NewsCom.news.service : NewsServiceCom.news.servlet: AddNews,De icon
  • 你好,BANQ大哥,我看了你的"EJB3与EJB2架构对比",我觉的不是架构比较,只是从单纯使用角色和语法上或都是外在的一个表现方式上的一个比较,我觉不是从整个EJB2与EJB3整体系统底层架构上进行的比较,你在文章中说了:  接口上的变化(EJB3中取掉了HOME接口)  JNDI icon