• Eventuate是建立高扩展的事件溯源event sourcing和使用因果一致性建立事件协助的开源服务框架。基于事件驱动和事件溯源的服务能够给予因果顺序的事件流通讯,服务可位于单个服务器本地也可以分布到全球规模,使用因果一致性复制,保持网络分区之间的写操作高可用性。
  • 逻辑单调性的一致性(Consistency As Logical Monotonicity:CALM):当且仅当问题是单调的时,问题才具有一致的、无需协调的分布式实现。CALM定理是为了避免分布式事务机制中的协调机制,试图实现如同没有红绿灯的交通路口 icon
  • 连贯性coherence确保可以按顺序看到写入内容(带有业务语义);一致性consistency确保可以在不同位置按有意义的顺序查看写入的内容(无关乎上下文或语义)。分布式算法CRDT不保证连贯性coherence, icon
  • CRDT (无冲突复制数据类型)是一种花哨的编程工具,可以让多个用户同时编辑相同的数据。它们让您可以毫无延迟地在本地工作。(您甚至不必在线)。当您与其他用户和设备同步时,一切都会神奇地同步并最终保持一致。CRDT 最好的部分是它们可以完成所有这些工作,甚至不需要云中的中央计算机来监视和控制一 icon
  • 无冲突复制数据类型(CRDT)是可用于支持分布式系统中高可用性和可伸缩状态共享的数据结构。CRDT状态被复制到系统中的每个节点。每个节点都可以读取和更新CRDT,而无需与其他节点进行任何协调。如果两个或多个节点同时修改CRDT,则修改可以合并在一起,并且CRDT保证最终所有节点将就该CRDT icon
  • Google Docs 等协作编辑器允许人们实时处理富文本文档,当用户希望立即查看彼此的更改时,这很方便。然而,有时人们更喜欢更异步的协作方式,在这种方式下,他们可以暂时处理文档的私人副本,然后再分享他们的更新。支持 Google Docs 等服务的算法并非旨在支持此用例。在本文中, icon
  • 分布式事务的关键是实现强一致性,但是CAP定理认为获得强一致性必然放弃可用性,这是传统关系数据库和2PC的问题所在,最终一致性可以兼顾一致性和可用性,强最终一致性则更好,因此分布式事务的发展方向走向强最终一致性的一致性模型,强最终一致的模型实现有几种,比如Paxos和Raft,但是这些只适合 icon
  • Dmitry Martyanov谈到PayPal如何开发处理一致性问题的分布式系统,并分享他在开发基于最终一致数据存储的系统中学到的经验教训。该解决方案利用无冲突,复制的数据类型CRDT和因果关系跟踪,实现多主数据中心数据库部署中关键数据的强大最终一致性。 icon