refactor重构编程 - 第2页

认知重构、或称重新构思问题（Reframe the Problem）：是指从不同的角度来看待当前的情况。重构背后的基本理念是，一个人的观点取决于他所处的框架(背景上下文)。当框架被改变时，意义就会改变，思维和行为也会随之改变。

微服务在过去几年获得了很大的普及，并且对我作为全栈开发人员的工作产生了很大的影响。但这些年来，我从未对单体失去信心。微服务带来了很多额外的复杂性，在我所见的大多数情况下，这些复杂性并没有超过它们带来的价值。所以，我总是发现自己提倡和捍卫单一的方法。这引起了很多讨论。

假设我们有一个简单的Holder类，它包装了T类型的值。我们可以这样定义它：

如何编写易于更改的代码？朝更方便地删除代码方向努力。 “您可以删除部分而不重写其他部分的系统通常称为松散耦合” -

在《Clean Code》一书中，我最喜欢的部分之一是看到一个代码片段开始时很粗糙且难以管理，然后看着它迭代改进。在这篇文章中，我们将做同样的事情，但特别使用 Rust 和 Axum 的接近真实世界的示例。对于我们所做的每一次重构，我们还会指出为

使用系统不仅仅是编写代码，它是主动知识的生成。在这篇文章中，Michael Feathers描述

熵是一个普遍法则：如果不重新投入能量，一切都会趋于无序。软件也不例外。当进化发展受到时间和/或预算的限制时，系统就会变得“单体”。单体架构通常是对不一致抽象的意大利面条的委婉说法。

"坏代码无处不在。Rust让坏代码变得更难。Tangram Vision正在全心全意地拥抱Rust。嗨，我是布兰登-麦纳尔，Tangram Vision公司的首席执行官和联合创始人，这是一家感知传感器软件创业公司。如果你看一下我的LinkedIn

对 39 个专有生产代码库的定量研究结果：开发人员花费更多的时间来解决低质量源代码中的问题。对于类似复杂性的更改，低质量代码的更改实现时间平均要长2倍以上。代码质量仍然是一个抽象的概念，无法在业务层面上得到重视。因此，软件公司不断用代码质

与许多其他产品一样，WeTransfer最初是一个小型单体应用程序，但很快就变成了一个拥有太多责任和贡献者的大型单体应用程序。发布新功能变得越来越困难，技术债务也在增加。这就是为什么我们开始将一些核心逻辑分离到不同的服务中。其中一个模块是计费逻辑。

解决BUG简单直接办法是注销代码，当然你得先定位存在Bug的那段代码，否则只能全部注销，没有代码运行了。

Meta 的系统代码和资产删除框架 (SCARF) 有一个用于识别和删除死代码的子系统。 SCARF 结合了程序的静态和动态分析，从业务和编程语言的角度检测死代码。 SCARF 自动创建更改请求，删除从程序分析中识别出的无效代码，从而最大限度地降低开发人员成本。 </

旅行者 2 号距离地球超过 120 亿英里，正在穿越星际空间。在近 50 年的旅程中，探测器看到的宇宙范围比我们以往任何时候都多。现在，NASA 已经完成了Voyager 2的关键软件更新，这将有助于使其运行更长时间。此次更新花了近 18 个小时

我参与过的最有趣的迁移是 Uber 从 Puppet 管理的服务迁移到完全自助式的供应模式，在这种模式下，公司的任何工程师都可以通过两次点击启动一项新服务。他们不仅可以，而且还做到了，在服务完成时，每天都能提供多个服务，每个新聘用的工程师在第一天都能从头开始启动一项服务。