Dojo
话题
新佳
订阅
极道
元认知
元逻辑
元设计
元编程
元语言
中台中间件指南
Java应用服务器死了
该文认为Node.js发起的微服务架构将彻底颠覆JavaEE传统的应用服务器概念,Java应用服务器包括Tomcat JBoss Websphere Weblogic 或Oracle的应用服务器。应用服务器是Java EE或Servlet容器。
SOA 与 DDD
SOA是技术架构方面,Evans DDD则是哲学方法论方面,所属方向不一样,或者说两者非常的无关。甚至是两个不同方向。使用DDD可以将系统从无到有到大建立起来,而大到一定程度,就需要SOA,整合异构。如果说DDD和SOA有什么联系的话,那么组件Componen可能是他们中间的纽带。下面对这几个概念分
快速开发引擎中间件 Google App Engine
Google App Engine目标是让每个人都成为程序应用开发者,就像每个人可以写博客一样,要象写博客那样方便发布他们的应用。 Google App Engine挑战传统LAMP架构(Linux, Apache, MySQL/PostgreSQL, P
Docker容器是一种类似EJB的新组件
Docker作为一种容器其实是一种新的组件,容器概念历来已久,早在90年代末,我们知道BEA系统,我们有相似的中间件和分布式系统背景。Docker非常类似那时的ejb容器。 EJB容器已经被Docker这样新的
什么是WEB服务器,什么是应用服务器
什么是WEB服务器,什么是应用服务器。我一直没有搞清楚这个概念。我也咨询过很多同事,有资深的,有普通的。也看过书,网络上查询过。发现没有一个权威统一的,能否说服大众的答案。有人说TOMCAT是应用服务器,也有的 说 TOMCAT只是web服务器。搞的我糊涂了,最近发现
关于业务组件相关架构的讨论
组件化的业务系统架构观念据说已经提出来20多年了,可是至今没有见到让人信服的组件化业务系统(注:组件化≠模块化).关于业务组件是什么,长什么样子,如何实现,又有什么样的远景? http://www.po-soft.com/hi/slx/blog/1964 这篇文章很详细的阐述了作者在
低代码/无代码的SaaS/CRM还有未来吗?
这是一篇有关低代码/无代码、中间件/中台以及企业应用程序的未来统一理论,文章提出Salesforce CRM是一种从数据库后端到前端的发展轨迹,这种低代码/无代码的SaaS/CRM模型如今受到了挑战,市场模型已经从竭力推销销售产品发展到人们在电商网站寻找主动购买商品,新模型代表是Twilio
工控领域的组态软件概念
中国语言太丰富,搞得隔行就象隔山一样,Java作为大型计算平台,不但在服务器市场拥有巨大市场,这个趋势也扩展到嵌入式工控系统,嵌入式工控必须依赖上位机强大的计算能力才能对大量工控信号进行监控 报警 计算,这些大量工控信号对服务器的冲击能力以及数据量一点不亚于网站的并发访问量。
数据库中间件如何设计?
各位大家好: 项目需要,对多种数据库产品进行兼容,而且涉及到跨数据库碰撞查询,请问下各位有没有建议跟想法呢? 需求:项目中的DAL层需要达到对多种数据库的兼容,现有方案改造,不是全新开发的,而且针对的是海量数据,基本TB级别的,该考虑什么
经验分享:Grubhub是如何自己制造服务框架的?
本文帮助你了解一个组织或公司内部的服务框架是什么样的,相比Spring Boot生态系统有什么好处?在SOA时期,Grubhub的工程师需要针对具体技术提供商和基础设施配置推出大量代码,每当您想要增加监控指标时,都需要客户端库调用Datadog。必须为每个新服务配置Splunk,以确
关于BPM/SOA/MDA的随想
软件开发不外是:需求->设计->组件->编码,在软件开发中,为提高效率,一般要求这四层尽量解耦,即各自变化,互不影响。其实,现实中很难做到,一般变化的层次越高,引起的变化越大,组件可能只引起编码的变化,而需求一旦变了,则可能会全盘皆变;所以软件开发的突破重点是如何隔离需求的变动;
请教大家组件和模块有什么区别,它们的概念分别是什么?
请教大家组件和模块有什么区别,它们的概念分别是什么?
oracle TopLink与hibernate.
在一本设计书上看到TopLink,BAIDU了下,发现TopLink是对象关系型的持久性框架。我以前没有用过,我想问问大家,oracle TopLink是类似hibernate一类的框架吗,如果是,他们有什么区别,谁能比较下。为什么很多人没有用TopLink,而用hibernate。好象oracle
发个贴谈谈为什么组件化的开发模式很难实现,国内企业开发混乱
“软件以人为本”如果你是汽车得组装者,你拿到各个材料供应商得材料,你会不会有兴趣知道这个材料内部是怎么构成得?当然是“不”,没人关心这个(至少我是这样认为),恐怕软件公司也想学习汽车行业得这种工作方式吧??通过明确得分工来提高效率,做架构得研究架构,做应用得学习使用架构等等。可是事与愿违,因
面向构件(组件?)还有面向对象,怎么办?
今天下午去了学校的阅览室看了看,发现一本新书,好像是上海普元写的关于面向构件的。 有人说,面向构件是软件业的银弹,尤其对于我们中国来说是一个很好的摆脱IT殖民的机遇。 这可苦了我们这一群学计算机的学生了,OO还没有学好,又出来个面向构件的思想,大致看了下
bang大哥:请问组件的开发与组件彻底可配置化
bang您好: 现在由于我公司的快速发展,活多了,因为减少项目的开发周期短,所以我们现在需要开发一些共用的组件,实现项目的可配置化.因为之前您提到过这方面的,想希望你给意见.谢谢.....非常感谢
求问banq大人,求组件开发思路
故事背景:比如一个系统让我实现一个功能,我总是想能不能多花点时间做个通用得jar包,能把这个功能用到其他系统中,而不是仅仅完成这个项目得这个功能而已。 主要困境:缺乏思路,不知道怎么划分类,怎么划分职责 阐述
请教banq老大像jivejdon3论坛的功能在操作上也没有那么复杂,为什么在程序实现上会有那么多的组件那?
对于一个论坛来说,除了将来的扩展,伸缩性外,你的jdon 都是从哪些方面着手的那,都考虑到了哪些问题。(缓存不说了,)因为我没有太多的经验,从JD3的代码上我只看到了crud操作,其他的我都搞不清楚所以然。我看完代码总的感觉是一个功能被拆分成好几个组件来实现,逻辑上的东西很少,几乎找不到实现
下页