• 经过数年的“框架大战”,Java界的各种框架找到了自己应有的位置。 Spring+Hibernate+Struts已成为Java开发的主流体系。在这个体系中,Spring+Hibernate的地位应该说短期内是难以撼动了。除了新兴的Jboss Seam作为
  • 本人一直使用Velocity做开发;我相信,Velocity一定能取代JSP和PHP。因为它的优势非常明显:真正的MVC、前后台并行开发!而且,现在Velocity和Struts结合得也相当的好,并且有了专门的子项目。但是,只所以Velocity没有流行开来,主要是因为相关的 icon
  • 看了几天,但都是从UIView开始,由用户点击command产生action,或者激活actionListener,没看到怎样通过url激活bean的某个方法的…… 我觉的不可能要求用户总是从Input开始,比如,用struts做viewThrea icon
  • 今天在研究JSF框架,感觉怎么没有STRUCT清晰。比如STRUCT有个ACTION方法,可以通过这个获取FORM表单内容,从而我可以在这个ACTION中写一些代码,或者用过这个ACTION调用BEAN操作数据库。可现在我用JSF时,只看到了FORM的应用。但我要找到类似个ACTION的实现却无从下 icon
  • 有了ajax,客户端可以访问静态的带有javascript的html页。 页面的所有表单元素数据都通过 XMLHttpRequest请求得来,这样还需要有服务器端控制层吗?胖客户端有什么优势啊? icon
  • 表现层框架Struts/Tapestry/JSF架构比较  表现层技术门派众多,陷阱多多,如何在他们之间根据自己应用做一个合适选择?。http:/ icon
  • Struts是Java MVC WEB开发框架的事实标准,网上看了很多关于Struts组件在MVC模式中的划分,着实让初学STRUTS的我感到很混乱.其中争议最多的是ActionForm,有人说它是属于Model层,有人把它归为View,我倾向把ActionForm归属于Model,因为Ac icon
  • Java做老大很久了,而Java的表示层难用也已经很久了。 经过数年的折腾,Java已经证明了自己在服务器端的巨大优势,“强”而“稳”,高扩展、高安全、高维护。实在是面对复杂应用的架构师之首选。 此外,Java起家时一直所追求的平台无关,也瓜熟蒂落 icon
  • 说Tapestry属于表现层框架,是否意味着他就没有业务层?或业务层不强?的两层框架?Spring为什么说他就算业务层框架那?是因为他业务层处理的很好?灵活?扩展性强?我怎么搞不懂他们直接的界限是以什么划分的? icon
  • 在weblogic下面,ServletContextListener接口中的方法contextDestroyed()为什么没有执行?多谢! icon
  • 其主要的思想就是,把代码从HTML中剥离出去,象Swing那样设计页面。 简单的说:HTML+Swing的想法+一点点Tapstery的想法。每个HTML文件对应于一个POJO,那些复杂的动态内容,form的处理都交给POJO,在Java里面处理。在HTML中,使用特定的Wicket ID命名不同的 icon
  • 上一个贴子http://www.jdon.com/jive/thread.jsp?forum=61&thread=31145,听了您的讲解,基本知道Guice是个什么样的定位了,我看了原文,前半部分还能理解,到后面看到很多的annotate就基本晕了。——看来很多的知识在运用中才能真正掌握。 icon
  • 原来在公司是用spring+hibernate+jsp,现在跳槽到一外资企业IT部门,公司使用的系统都要熟悉做support.但我们公司开发的内部OA系统是用servlet+xml/xls,也即显示用xml+xls技术。每次生成一个页面都要在servlet中生成一个xml对象,在结合一定的x icon
  • “现在可以把 WebWork 2.2 当作一个Struts 2.0 的早期预览版本使用了”,这是struts1.x 的渐渐消亡征兆吗? icon
  • struts还是jstl标记库重要?谢谢你给点留言,对你来说或许很好理解,可是我很茫然 icon
  • 我是一个Java web学习者,我以前很讨厌XML的东西,认为很复杂,在配上XSLT,XPATH,感觉可读性十分差,晕头晕脑,主要是我是从脚本语言开发过渡来的缘故吧。现在却越来越觉意识到XML的好处,比如用XML做配置来集中化管理,用XML做的标签来提高重用和分离。 icon
  • 刚刚在项目中接触了jstl,发现它不但简介,而且强大,是个好东西! icon