CQRS命令查询分离架构

关于EventSourcing事务的问题，还是有点不太明白。在事件驱动编程中，数据持久化是异步，那如果持久化失败，我如何在业务流程中得知并处理，如果要等到数据持久化成功才进行下一步操作，不是又变成同步模型了么@banq 老师，心中疑惑，百思不得其解[该贴被tecentIDA8

这是一个Akka实现reactive DDD开源项目，点按标题进入，相比传统架构， DDD模型能够划分复杂的业务领域为可管理的部件，从而考虑到可扩展性和一致性的要求。这意味着，它带来的有界上下文，事务边界和基于事件通信的DDD和CQRS等概念能够极大地推

传统CQRS面临的挑战是读和写都是分享同一个数据库和应用，但是将读和写进行分离，分离成两个路线，又是一种极端的做法，数据库变成两个，应用程序是两套，带来一定的复杂性。

最近看了 cqrs和lamx.采用 富领域模型 ,event source. 异步操作. 这个有个bad case, 我不知道采用什么方案解决. 钱有100,两口子之前有约定要剩下90. 老公看到有100,花10元,花完以后因为事件异步,数据不一致,此时老婆刷新页

这是基于Greg Young的CQRS m-r 原型，将其通过RESTFul暴露给外界，提供API服务。

1：CQRS 是读写分离吗？2：Write-Side 端如何选用数据库，非关系型数据库吗？如何保证事务？而且存储的Event (为了回放)是非结构化数据格式吗？3：Read-Side 端的数据是订阅的或同步从Write-Side端,那么还需要在内存中保留一份？因为UI 可能直接从内

初学CQRS架构，想在新项目中使用CQRS来进行架构，采用的是java来进行开发，架构采用传统的springMvc+Jpa(Hibernate实现)+Spring4.0+Mysql,暂时没有考虑EventSource的问题，因为事件溯源暂时还有些无法理解。1、命令总线（CommandBus）

理论总是绕口的，特别对我这种懒人。只能说我懒，不能说理论无用。 那么标题“多个domain黑匣论”，简单的来说就是让领域层本身可以分为数个领域，下面以jsdm代码为例（记住：jsdm是nodejs框架还不成熟，能掌控的眼下只能是寡人，呵呵，推荐大家用ban

又来jdon逛了一圈. 留点感想吧.1:从来没有聚合根,不要去寻找聚合根.如果硬要找聚合根,那当下你系统中的entity就是. 为什么关于怎么样找和确认、确定一个聚合根很困难,因为一万个人基本上有一万个想法. 因为方向错了,所以你无法证明你是对的.也无法证明对方是错的.

项目需求得到如下上下文 ： 媒体管理 ／ 论坛 ／ 电子书 这3个都需要用户权限管理，这时候当然最好的是有个rbac系统，但单独开发它很耗时，我就采用了共享内核。这个内核就是 user ，很小，只有一个user aggre

采用JSDM开发个开源论坛，和banq大神的框架没法比啦，希望对初学者有所帮助吧。

想请教一下各位，CQRS中的Command Bus和Event Bus职责区别到底在哪里？两者的结构真的非常接近，而且一个领域Event很可能成为另一个领域的Command，两者如果物理上隔离开来容易产生性能问题。 望各位大牛指点。

CQRS的好处是，底层持久化更改，领域层无需更改任何代码。 CQRS是什么，我这里不多说了，下面把我个人的电子书系统的迁移案例，来看一下CQRS的优势。 我们很看中CQRS，有时候就是这样，不明也要认为好，但到底

在实践CQRS架构的时候，不太理解事件源的重建，所以一直不敢用eventsourcing。对事件的持久化可以理解，但对读取事件并使其重建聚合不知道该如何实现？比如分析一个持久化然后重建的流程：1、领域对象在特定时刻有特定的状态，此时发生状态改变的事件2、将事件进行持久化

聚合根对象中一般都存在着对本领域内其他对象的引用，当修改内部引用对象的状态的时候，由聚合根上的方法发出相应的内部领域事件，然后在聚合根上的内部领域事件处理器来处理相关的领域事件，同时修改状态，那同一个聚合中的对象之间交互采用引用调用修改呢？还是从新发出一个事件来进行修改呢？比如User聚合根

在不同的上下文之间通过事件进行交互，那需要得到返回值的情况下，还叫做事件么？我有些怀疑...因为事件发生就是发生了，其他领域对该事件有何种响应本应该和事件源无关的，但这种需求有确实存在，觉得很矛盾，但如果不使用事件确实又没有其他更好的方式来处理...大家讨论讨论！