注:本人是个学管理的,目前做开发.^_^
注:本人是个学管理的,目前做开发.^_^
我是新人，无法发表任何看法。
但真的佩服你们的这种主见。
一定像你们学习
C#的控件配置更加复杂，用过的人就知道。例如要捕捉一个grid某个单元格点击，就不是一般的人能抓的到的。
[该贴被goddie于2008-02-25 11:26修改过]
但各人用的东西不同..
我是穷人..就是喜欢自由免费的东西..
就这么简单..
1. c#&java 的区别不过是法语和英语的不同，结果是都说本国的好，这无可厚非，语言只要足够表达思想就不算差
2 OS是特殊的软件，是连接上下的唯一节点 N（硬件） －－ 1（OS） －－N（应用）,这导致OS具有不对等的控制力，为了平衡竞争，公平竞争， OS一定要可插拔
3 MS反对JAVA的原因是它在一定程度上导致OS变成可插拔的部件，MS造了个.NET但不愿跨OS
4 可插拔的OS有两种，开源或标准化，目前只有LINUX符合
5 WINDOWS 导致了软件业的落后，直到LINUX／JAVA成为气候，一直认为现在的MS会在2015年左右消失
6 强烈呼吁国家立法规定OS必须开源，否则防碍竞争和信息安全
7 将来的软件布局是 DRIVER可以闭源，OS必须开源，应用可以闭源；SERVLET容器闭源，SERVLET框架开源，SERVLET闭源； 总之，可插拔才是软件的应有秩序。
//传统软件观认为所有软件象财产一样私有化是天经地义的
[该贴被echolee于2008-06-22 05:22修改过]
发表下个人观点吧：我觉得某种语言既然存在就是合理的，就像英语、中文、德语。。。等不同地域的人（软件中也就是不同需求的项目开发人员），大家需要做的仅仅是用语言写出优美的文章（高效、可重用的程序），作家不因为它用哪种语言写作而影响他的名气（我想开发人员也应该是这样吧），但是文章里那些让我们产生共鸣的思想却可以用多国语言来翻译（就像GOF设计模式在各种OO语言的具体实现）
我们更加应该关注于如何写好“文章”，而不是想着用中文写还是英语写，哈利波特的成功案例告诉我们，相信只要你的“文章”写的足够好，世界各国语言都会为你翻译！ O(∩_∩)O
1）C#只能运行在Win平台上。
2）Java现在已运行于多种操作平台上。即使你新发明一种操作系统，你也能很快、很容易地做个JVM，使你的系统也能跑Java。因为，JVM是开放的。
一个共性，两者编译生成的都是伪码，都需在虚拟机上运行。与此相关的第二区别是：
1）.NET虚拟机是跨语言的；
2）Java虚拟机是跨平台的。
所谓跨语言，意思是微软的几个.NEt语言生成的伪码在同一个虚拟机上运行。而所谓跨平台，一个不管是在哪种平台上开发的Java伪码，可以在任意平台上运行。
二、再说说速度。都是在虚拟机上跑，估计快也快不到哪去，慢也慢不到哪去。
三、不要迷信微软。应该承认，微软的软件实用化做得比别人好，这是它成功的诀窍。它主要是做最低端，核心技术不多。真正的技术在还是在IBM等公司。
既然都是基于虚拟机，如果微软愿意，C#一样可以跨平台，当然功能也许会受限制。微软还出过Unix上的IE呢。
如果说“IBM的技术在”“软件上的实在不敢恭维”，那我不知道在当今世界，你还能恭维谁？
>>>Java能够跨平台是以牺牲功能和性能为代价的，至少我不知道如何用纯Java控制串口。
“用纯Java”是不能直接“控制串口”。这是Java的特点，就是不让直接访问。JVM的功能之一，就是起防火墙作用。