hcphcphcp 2005-09-30 16:43
ytok2000 你自己说了鞋舒不舒服还得看自己的感觉~那你为什么就说struts不好呢你看起来很了不起哦---在做文章的口角上~~
kevinzhou 2005-10-07 08:12
struts很好，呵呵
servlet+jsp上手快一点。

客观地讲，楼主的素质差了点，不配做什么leader.

叶枫 2005-10-10 18:15
不容易啊。一个帖子放了一年多还有人关注.

不评论各位的回复。只谈谈自己的体会。怎么说也有近10年的工作
经验，中间经历了普通程序员，系统分析员和项目经理等职位。
一点体会：做事要低调，做人要厚道。
注重积累，这是最重要。不管技术还是管理。

工作经验。工龄并不等同于工作经验。一个人做了10年20年的程序员，
如果天天只做1+1=2的工作,那只能说他在这一方面工作时间长。至于
熟练程度只怕和1、2年或3年的没有什么区别。更不等于说技术水平
比3、4年的高。

技术的发展，导致旧技术由于不适应新的需求而出现这样那样的
缺陷而被某种新技术所取代这是必然的。新技术因为能够解决旧
技术的缺陷而得到某一方面开发人员的认可。所以任何技术都有
被取代的一天。

架构的选择。没有一项技术是万能的。新技术的出现都是为了克服
旧技术的某一方面缺点使之更符合某种开发需要。任何一项技术在某
一方面是强项，但不是万能。
所以从这个角度来讲，项目开发选择技术时要充分了解项目对技术
的要求，针对这个要求选择相关技术。所以，对于同一个项目
采用不同的技术组合使之符合项目开发需要。对于不同的项目要采用不同的技术或技术组合。即使这就是架构。

叶枫 2005-10-10 18:19
不好意思。以上对于架构有点误导。
所说的只是部分，并不是架构的全部
mcw 2005-10-11 00:16
终于看完了。
刚开始学，看来还是选JSF吧
blueoxygen 2005-10-11 16:57
JSF感觉不如tapestry来得彻底
就是有所谓的标准撑腰而已
mcw 2005-10-11 20:10
没办法，标准总是站上风。
Hibernate不是被EJB吸收了吗，其他的也难保。
开源的东西瓜熟蒂落的时候就是巨头们动手之际。
netAntNT 2005-12-02 08:48
我是个新手，我觉得不管是Struts还是其他的mvc.
我觉得根据项目需要和自身实力选择合适自己的mvc以提高开发效率以及规范性，当然也可以自己定义一个适合自己开发环境的mvc(自己够用就行).总之一句话：适合自己的才是最好的
sonyejin 2005-12-04 21:41
这种素质的程序员，还敢上来谈什么技术？？可笑
Nameless 2005-12-24 11:16
很耐心的把所有回复全部看完了，本人是个新手，也不是学JSP的，只不过最近发觉自己需要找个框架来了解一下，搜了一下，被搜索引擎带过来的，想不到一个贴子竟然能存活一年多，楼上诸位的回复可谓是众说纷纭，有叫好的，有下石的，不值得参考，不过还是同意部分人的说法，一个东西，既然能存在，并流行起来，那肯定有它的优势，先学再说
fanfree 2005-12-28 16:09
六年间条了几个行业写出这样文字可以理解，如果六年一直在JAVA圈里混得出这样的结论就应该打屁股了
hawk_e2e 2006-02-13 12:46
有这样的工具肯定有它的存在的价值。
我们不就是混口饭吃麻，不好用就用到好用罗。
ganfei 2006-03-07 10:16
看得这么多，给我的最大的感觉是1：大家讨论的很好。2：楼主没见识！
hualee 2006-03-13 15:12
看了此帖之后，我决定毕业了坚决不做对日软件外包，以前看过一些这方面的知识，说对日软件外包就是代码工人，作了人会变傻，对照人家设计好的东西做，而且项目都是中小的项目。最后，希望各位大哥们多多讨论技术方面的知识，让我们这些后辈们真正学到东西！不要。。。。