andrawu 2002-09-26 18:24
呵呵，我现在项目就是用以上的方法，觉得还一般，但不是很好耶。
杜俊 2002-10-11 10:04
数据库关闭之后可以使用resulset访问，我以前一直这么做，我都是使用PrepareStatement

能说说怎么用吗？给个例子，谢谢
蓝色虾 2002-10-11 11:28
我这么用的，好像不行啊，请看看我的那篇帖子
《查询数据库后是返回ResultSet实现中的问题》
cc 2002-10-11 13:06
终于明白jive的苦心了，呵呵！构造函数很巧妙，但是还有一个疑问，我不能像在Collection里面那样，根据某个字段进行排序了，怎么解决？因为他只储存了ID.
iconlee 2002-10-12 09:30
我觉得这样做固然是好，但是比如我返回的结果是要有序（按某个关键字排序），那么iterator是办不到的，有人可以解答吗
begee 2002-10-16 16:20
一个问题
那个final的rs怎么在我不需要的时候把它关掉
lanlz 2002-10-29 11:51
resultset对象在数据库连接关闭后，是无法操作数据的。它仅仅是指向数据库，没有得到实际的数据。无论你用什么连接方式。
bang能操作数据，肯定是有部分写的不够规范。假如能可以把code放上来，大家一块研究
IPOz 2002-10-31 08:27
当然不能将ResultSet在不同层间传递，比如，从EntityBean到SessionBean,从SessionBean到jsp/servlet等！关闭数据库连接后，ResultSet将不能用了，也就是说使用Iterator将一直占用数据库连接 ！

其实数据量不大时，可以用CachedResultSet来传递数据，它有点像delphi下的ClientDataSet哦 ;-)

qing 2002-11-11 12:08
你的看法是专注于节省系统的内存，觉得使用Iterator比使用Collectors节省内存，我的看法是：如果客户请求的数据一次全部从服务器端传到客户端，那么我认为无论使用Iterator或者Collectors，对于内存或效率它们没有太大的区别。但是，如果客户请求的数据不是一次全部从服务器端传到客户端，而是客户端读下一个数据时，数据才从服务器传到客户端，这样对于内存或效率的提高时非常大的，所以我认为Iterator和Collectors的区别在这里，即Iterator实现了不是一次全部传送数据，而是读一次传一次，Collectors实现的是一次全部传送数据。以上是我的一点看法，不知对否，请指正。
mdwolf 2002-11-12 14:20
数据库关闭之后可以使用resulset访问，我以前一直这么做，我都是使用PrepareStatement

关闭CONNECTION后，怎么还能访问RS？

mdwolf 2002-11-12 14:38
我查了这个 ：Collectors
不在JDK文章中，楼上的那位指的是啥？
qing 2002-11-18 10:56
> 我查了这个 ：Collectors
> 不在JDK文章中，楼上的那位指的是啥？
是Collection 不是Collectors.
icejjw 2002-11-25 12:46
aa
aa
a
easyeasy 2002-11-26 21:22
在iterator中直接实现rs的遍历，由于ResultSet是一个实际的连接，一直保持连接，回严重影响数据库的性能。
浆糊
的说法是对的
lsj 2002-12-02 20:24
这怎么这么象游标啊?
我怎么觉得搞来搞去其实是把数据库的一些功能搬到中间层去,把数据库变成纯粹存放数据的表了?
或许是我没在多种异质数据库共存的环境下干过,但这样做对于昂贵的数据库产品来说不是一个浪费吗?