java真的没前途

我也差不多用了8年的C，后面6年是C++。前面4年是本科。

我的立场：
不喜欢C#、.net和MFC（我知道这不是语言），主要倒不是和M$有关，而是很难跨平台。
讨厌VB、VC、VJ等等所有带个V字的“语言”，因为讨厌拖控件写程序，感觉无法控制一切。
喜欢C/C++的灵活和效率。
Java的跨平台来自JVM，就像ODBC的跨数据库一样，很好用，效率偏低。
Java只在大学学了点皮毛，从此不再碰Java，连Hello World都不会写了。不是不喜欢Java，只是比起Java来更喜欢C/C++。

我的观点：
算法和基础数学靠得更近，OO则和软件工程靠得更近。目前主流观点是，基础数学硕士比软件工程硕士好。但企业招聘的观点是，适合的比不适合的好。
如果只是要做一个CRUD数据库的网站，那没必要招精通算法的高手，否则两边都不高兴。
杰拉尔德·温伯格在《程序开发心理学》里提到：一个实习生东拼西凑写出来的计算二次方程根的小程序，和一个经验丰富的程序员为分时系统编写尽可能紧凑的微指令，除了名称都是“程序开发”之外，还有什么相同之处吗？有些人就是觉得，一个经过多年实战经验的工程师的知识和技能，只需要几个月的短期培训就能掌握。这无疑让经验丰富的程序员很恼火，但比起新手的自高自大，试图将所有知识和能力用到不必要的地方的专业人员犯的错误更大。
这就是程序开发任务的区别。任何一个开发任务都有人力、时间之类成本以及性能指标，适合开发的语言（例如大多数项目成员都熟悉这个，或者有很多现成控件），那就是对于这个项目而言最好的语言。LISP适合开发人工智能语言，C适合开发OS，如此而已。脱离了具体项目，讨论两种语言哪一种更好毫无意义。
更重要的是，这个世界上的一个基本定律就是，一样东西越是适应某个需要，它就越是不适应另一个需要（如果不是这样，那是因为我们把同一种需要错看成了两个）。一样东西如果适应所有方面，它就什么方面都没法做好。

于是问题就到了这个方面：开发语言库（例如glibc的malloc）等操作系统级的程序，比起开发一个CRUD数据库的网站，哪个更好（……诡异的问题）？
当然，前者的技术含量更大，但后者更适合充斥大量小网络公司、北大XX培训出来的Java新人以及所谓“软件工程硕士”们的刚起步的中国软件产业。

虽然经过数年的发展，现在刚毕业的计算机相关专业的本科生只要不是垫底的，几乎人人都握有ACM/ICPC获奖证书，对有道难题、百度之星、TopCoder和Google中国编程挑战赛有着丰富得不可思议的经验，闭着眼睛都能写出诸如红黑树、网络流的算法，于是这些毕业生对于只会拖控件、用框架、满口IT三字经的程序员感到不满，感到自己的地位被低估了。
这些本科生更适合用C/C++去开发OS——那里的竞争更激烈，而且应该没有到底C好还是Java好的争论。必须说，在开发OS之类对效率有很高要求，而距离用户界面相对较远的程序方面，C/C++相对Java有着无与伦比的优势。

不知道楼主有何大作？