这“同样环境”其中应该包括这一点：对Windows熟悉，对Linux等unix系的OS一点不熟悉。Java本来就是在unix系的OS上诞生的，其编译、打包、部署等的方式都更接近unix系的OS的操作习惯。所以要让一个“对Windows熟悉，对Linux等unix系的OS一点不熟悉”的人来学Java和.NET，当然是.NET容易学好、容易掌握、部署.NET更易获得成功了。如果换作一个“对Linux等unix系的OS熟悉（和Windows比）”的人呢，情况是否就完全不同了呢？

On 2008年12月28日 19:56 ,"bloodrate" wrote：
>问题三：关于优美性问题，优美性可以从多种层面看，从代码简洁这个角度上，JAVA是不行，仅仅要打印一个"HELLO WORLD"就要写4，5行代码完成相同工作所要写的代码量比其他语言多得多，而另一个角度，从可读性上讲，JAVA的可读性还是不错的。

软件是要多人协作开发的，不是一个人搞定一切的，所以“可读性”太重要了。如果你写的代码除了你谁也看不懂，这样的简介有何意义？这样的简介不要也罢。
BTW:我不认为Java的语法不够简洁。
[该贴被dearshor于2009-01-01 02:03修改过]

另外，在读Erlang的书，其中有这么句话“程序员最大的喜出望外无外乎就是，曾经在其他语言中绞尽脑汁解决的事情在这个语言总居然是最简单的语法特性”，Erlang 3，4行代码同样功能JAVA很可能要写几十行才能完成，Erlang代码高度浓缩和包容，自然可读性不敢恭维。

1、高中生训练几个月或许能写程序，但质量肯定没法恭维，除非是天才。
2、无符号数除了将正数范围扩大一倍外，并没有其它明显的价值。去掉无符号数会使语言更简单。
3、Java中类变量就是全局变量，只是没事尽量别用罢了。楼主认为全局变量是C++的精华，让人感到很费解。。

英文，中文，甲骨文，无所谓。重要的是对象。

更长远的角度看，不考虑C++.net，没有runtime某种程度上是C++走向死亡的根本。