也来参呵上几句，总结以上的讨论点（不总结每个人发表的观点：公说公有理，婆说婆有理），此处只说一下我认为的讨论来讨论去的讨论点：
<1>技术的学习方式：
A.从下往上
先从最基础 最简单的东西学起，如SE的API 算法 数据结构等，也是SUN网站学习的推荐学习路线，也是中国的传统教育的教学方式，采用此种学习方式见效慢，不能马上应用到项目中，需要一个长期的过程
B.从上往下
先从高一级的学起，如框架 OO分析 设计思想等，给自已定位高一点（呵呵．．．还是需要有基础才能站在很高的高度），此种方式能马上用到项目中，见效快，也就是一边做一边学，也是很多小点的公司采用的开发方式，也可理解为赶鸭子上架，不能做得也得做
A方式可被大多学习JAVA的初学者接受，B方式需要有一定的思想或技术基础才能接受，我就是采用B方式学习JAVA，采用B方式的学习方式，B方式缺点会给很多基础差的造成误倒，对后期进一步提升有所影响，所以还是要根据每个人的自身情况选择学习方式，基础好或理解能力强的可以采用如BANQ提倡的方法学习，如果基础差点的就采用A方式，两种学习方式最终目的是一样的，不管你功底有多深厚，要想在技术上有所成就，打好基础是每个人都要走的一步
个人推荐BANQ提的学习方式，先学OO,就算你把API 算法等全理解并会运用，最终要想技术上达到一定层次，让自已写的东西能让一个不是程序员都能看懂的境界，就需要用OO去分析设计编码
<2>站在的角度不一样，看到的层面不一样
一流的企业做文化、做标准，二流的企业做品牌、做产品，三流的企业做项目。
为什么会有接口这种思想出现，为什么SUN或W3C一直在出标准让别人去实现，人最重要的是也就是思想（对写程序说白一点就是智商） 其它一切都只为工具，对一个程序员来说重要的不是会一门语言，会用一个软件，最主要的是有没有思想，遇到问题如何去解决一个问题，举个例子:
高斯，其实我不应该陌生，他的故事在小学课本里就有过，在他8岁的时候，老师上课为难他，故意让他计算1到100相加起来是多少，他用了3分钟，得出了5050的结果，把老师震惊了……
对程序来说在遇到一个问题时不是应该先去编码，而是应该去分析如何最快最好的解决问题，找出一切可能会存在或可能会出现的问题，OO就是这样一种解决问题的方式，这也体现出一个人的思维或解决问题的方式，并不是说过程式的解决方式解决不了问题，也并不是说OO就是所有解决问题的最好方式，万物都是有两面
对于企业来说，采用更快更好投资最少风险最小收益最大的技术是最好的，采用什么技术还是需根据各企业的情况来定.
<3>市场主导技术，还是技术主导市场？
不管是IBM,MICROSOFT,SUN 我想他们都是先分析一个技术的市场情景才会去投入研究一项技术，不会去研究一项没有市场前景的技术.
以上很多观点也提到糊口问题，每个人都一样，先解决温暖问题再考虑其它问题，就如你先掌握API，再研究OO一样，不是说这样不行，但以我的学习经验来说，先学什么叫OO，怎么运用OO，再去考虑什么是API，这样对以后的技术提升更有帮助．
．．．．．．．．
就乱言到这吧，呵呵．．．．路过此帖留点东西
最终只表达：争论适到而止，有辨论才会有进步，牛X的人是不会花时间在这种问题上的，有些问题你是永远无法辨论清楚的，就如先有蛋还是先有鸡，还是多想想如何解决你现有的问题及如何提升你现有的技术，多与别人交流是一种很好的学习方式