yangjun2 2012-03-05 16:51
计算器sequence超过 Long.MAX_VALUE怎么办？
banq 2012-03-05 17:10
2012年03月05日 16:51 "@yangjun2"的内容
计算器sequence超过 Long.MAX_VALUE怎么办 ...

什么情况？

yangjun2 2012-03-05 17:26
batchEventProcessor.getSequence().set(Long.MAX_VALUE);
Thread thread = new Thread(batchEventProcessor);
thread.start();
//for(long i=0;i //ringBuffer.publish(ringBuffer.next());
ringBuffer.forcePublish(Long.MAX_VALUE);


后续batchEventProcessor的sequence无法继续+1了。

banq 2012-03-06 11:39
2012年03月05日 17:26 "@yangjun2"的内容
batchEventProcessor.getSequence().set(Long.MAX_VALUE) ...

不懂用法，batchEventProcessor是放入Event handler的，一般没有那么多Handler吧，几个几十个就不得了。

pingyuyue 2012-03-17 22:26
"生产者和消费者，这就具备了资源争夺的前提，这两个线程一般彼此守在队列的进出两端，表面上好像没有访问共享资源，实际上队列存在两个共享资源：队列大小或指针.
因为一个CPU只能访问(写)自己高速缓存区中数据，相当于给这个数据加锁，那么另外一个CPU同时访问前一个的高速缓冲中同样数据时将会被锁定不能访问。
尽管两个线程是在写两个不同的字段值，也会因为双核CPU底层机制发生伪装的共享，并没有真正共享，其实还是排他性的独享。"


[该贴被pingyuyue于2012-03-20 09:20修改过]

pingyuyue 2012-03-17 22:29
false shareing 不同机器机器缓存行的大小可能不一样

[该贴被pingyuyue于2012-03-18 10:36修改过]
janix 2014-01-23 18:56
"逻辑处理完毕后结果输出到output Disruptor后又是怎么给到客户端的？"---------好像没有回答。

浏览器用户如何取结果？

banq 2014-01-25 16:17
2014-01-23 18:56 "@janix"的内容
逻辑处理完毕后结果输出到output Disruptor后又是怎么给到客户端的 ...

这是一个异步返回的问题，可见这个帖子：
http://www.jdon.com/46042/5#23144284