2011年10月31日 16:38 "@KenWT"的内容
它的架构大致可以做这样的一个简单概述，整个产品分为四块，有一个web报表系统，主要是权限管理和报表展示，再就是一个后台处理程序，这个后台处理程序是一个基于OSGI容器的Bundles的集合，这些Bundles就是可以完全一定业务功能的插件， ...
其实我个人觉得任何系统，如果你从整体框架来分析，首先就应该是简洁， 每个模块具体做什么， 各个模块是如何相互传递信息的， 模块之间的耦合度如何， 便于新功能的添加和维护， 这时基本的设计。我觉得即使是tomcat也是由一些核心模块构成的， 大家一看大概是那么几个模块， 然后像搭积木一样组合成一个高效的整体， 这就是将来软件发展的方向， 即所谓软件工业化。我们的系统现在也是这样， 因为比较老， 前端是Swing, 中间引擎模块， 一些为特定模块准备的Cache, 最后就是后台，后台和数据库的连接通过的是JNDI. 各个模块之间的连接用的比较杂，有webservice, Corba, EJB. 感觉整个架构有些过于臃肿和驳杂了。
当今的软件确实分为多个方向：算法，数据库，模式====，他们都有着各自的应用人群，除非是天才否则很难全部的深刻理解。
我不喜欢研究操作系统，所以我不能去微软；我不喜欢研究算法，所以我不能去google；我不喜欢研究JDK的实现所以我不能去taobao、yahoo等等；但是我喜欢做应用，我喜欢研究和分析包括业务过程、软件结构、弹性、可维护性等等，所以我要去一个应用公司。。。。。。。
不要被别人的价值关左右，100个成功人可以有100个成功的方向无法盲从。
2011年11月11日 09:18 "@IceQi"的内容
我不喜欢研究操作系统，所以我不能去微软；我不喜欢研究算法，所以我不能去google；我不喜欢研究JDK的实现所以我不能去taobao ...
经典一句，不得不顶。我记得淘宝让刚毕业的学生搞了个JVM机制研究，算是给大家开眼界了，我看了一下，想从中学点JVM微调的知识，没看懂。
不过我看Twitter的JVM微调PPT相当实用易懂，我搞不明白，有那么大访问量，那么多资金，那么多高手，这么好的资源条件咋就搞不出人家Twitter这样的PPT，抑或不愿意分享公布；或者是可能方向出了问题。
有着资源人才优势的大群体能够集中力量办大事，但是最大风险就是办的大事出了方向问题。国家 公司都是如此。
[该贴被banq于2011-11-12 08:37修改过]
2011年12月13日 19:29 "@lshlj"的内容
楼主所言太绝对。你所讲得可能适合于你个人，但未必适合所有程序员。因为每个人学习编程的目标各不相同，自然学习的目的也会各有不同。如果人人都是工程师，没有最底层的民工，高楼大厦又从何而来？我想，不懂得发动机的原理结构，并不影响你成为一个出色的车 ...
呵呵，谢谢lshlj同学的关注。您的观点我不反对，但是我还是坚持我这“绝对”的看法。也许你会不以为然，但是我还是得中肯地说，中国真正意义上算得上程序员的人太少了，所以我们长久以来反复在低层次徘徊，一点都不入流，而且乏善可陈。
你说得没错，不懂得发动机的原理结构，并不影响成为出色车手。但是你不懂，我不懂，我们长辈们不懂，我们的后代还不懂的话，我们就得永远花昂贵的金钱去买别人的车，而自己仅仅只做出色车手吗？盲目地停于表面是大家的通病，我们真的应该对这个跟着别人后面走的时代说Over了。人家是两肩膀上扛了一颗脑袋，我们也是，为什么我们总要这么轻言放弃呢？不能有点真正的追求呢？
说了以上那么多，我要强调一点：我不愤青！但是我愤我自己不专业，痛恨不求实务实，不尊重真知，不尊重真学问，而且只知其一不知其二。有位道友说过这么一句话，做人要得体，做技术得深入。一点鄙见，大家自个揣摩吧。欢迎广大道友，踊跃“拍砖”！
这个世界,只有偏执狂才能成功,敬乔帮主:)
扎克伯格不也只是个辍学生吗?英雄不论出身的...
就像黑客帝国的红色药丸一样,重要的是你的选择,请记住,一旦选择就不能回头了...
附:谷歌史上15个最让求职者抓狂的面试题
http://developer.51cto.com/art/201111/303594.htm
这一层较少有人关注。偶就关注这一层！
可能要被benq骂为反模式了。
国内的大氛围,和大多公司, 会让大多的技术人员,停于表面的应用.
5年的时光,你就没有读一读思想, 研究一下源码, 反省一下自己写过的代码?
我表示不解.
说的很好！每天提醒下自己，面对所做的事情，为什么要这么做？思考下原理性的抽象性东西，抽抽时间补补内功~
2011-09-29 12:32 "@zzxsky1986"的内容
如果没有数据结构和算法的基础，是无法和优秀的程序员对话的 ...
非常认同。还有设计模式也很重要