我是上网还算早的人，1998年，我在IRC上和外国人聊天，用不太熟练的英语（也是为了锻炼一下英语阿）。当说到某种欧洲语言，我记不清是哪一种了，我不懂，就说“that language is stupid”，对方很认真地说“that's an ancient language, spoken by many. you should pay your respect”我当即认错了。

此事给我很深的印象，所以一直没忘。对他人的尊重是起码的美德，我相信。我希望我们能够更多的发现自身的缺陷，面对它，除掉他，这样才能进步。靠贬低他人来掩盖自己的缺陷是没什么好处的，对人对己都没有。

我的专业是数据挖掘，而我在学web开发。我也看不惯学校里的这些同学，掉人家的sun的applet跑起来了，就觉得是件很了不起的事，这是我们这里的研究生啊，连没有main函数不能运行都不知道，还说自己学过java，没办法，我总不至于连研都不念了吧。还是问问自己为什么这么不合群？看看大家6级过了，还懂遗传算法，模糊数学。。（起码考试的分比我高），而自己起码在这些方面不如人家，所以还得谦虚象人学么，虽然我认为用java让他们写个遗传算法他们一定作不出来。

但无论怎样不该对别有鄙视的态度。这是做人方面的事。一个很好的项目经理不一定很懂技术，但是他们能把懂技术的人很好的调节，以利更好的发挥各自的长处，楼顶的那位可能是没有遇到这样的人吧，不过一旦你遇到了，你会很舍不得这个团队的。想象你6，7十岁老头时，若干个人在一起讨论最前沿的技术问题，而且你们已经是一辈子技术上的老友，如果你认为自己是技术人生，此生何求？

试问中国有几个象kent，martin那样的老人在弄技术？中国的技术刚起步，我想最重要的是不断的进取和不断的取舍，如果你学的只是transient而非persistent，那学在多又有什么用呢？问题要找根。懂名词就叫学技术，我也作过，但那是做绣，绣是要做的，关键看自己怎么把握了。

希望你有个很好的工作环境，也希望你学学掉鱼，下棋什么的，让自己别太躁，我这方面也很差。

我在学校里，见过院士说话也满口tmd之类，只不过不在公众场合罢了。其实什么人都会泄私愤。做大事情与个人修养关系不大，不论是chairman Mao还是Bill Clinton.

做人办法很多，就那么简单.!

呵呵，如果清华真的培养我去米国当民工，我也不好拒绝阿。比起那些花钱读米国野鸡大学然后回国当海龟的来说，清华的还是不错的。

不同学校出来的人素质差别是很大的。
名校出来的人总体水平要比一般学校出来的人素质要高是个事实。不可否认名校的人也有很次的，但不要以偏概全。

HECC是很偏激的一个人，第一次看到他的帖子忍不住骂了他，结果被好多伙计们拿砖头扔我。

中国现在整个社会都在浮躁，但浮躁不是错误，错误是自己浮躁的同时还认为别人都是白痴，自己才是天才。

举个例子，HECC对他的经理很不以为然，但如果把HECC放到他们的经理的位置，他会是什么样子？

再者，如果你是经理，如果你手下又HECC这样一个人，你会怎么处理？

中国现在不缺技术人才，技术牛人到处都是，偶认为偶在技术上也可以了，但至少在论坛上，bang、rabbin、cieant等人对java的熟悉程度就比我深的多。
我也做过六七项目了，其中也有几个超大型的项目，做过程序员、高程、系分和开发经理等工作。至少以我的经验来说，在一个项目中最重要的绝对不是技术，技术如果又个精通的人掌握方向一般不会出什么大的问题。定下技术方案以后，至少我是绝对不允许有人整天给我积极歪歪在技术上说三道四的。意见可以提但绝对不能发牢骚、破坏团队的和谐，否则就走人。
一个团队，重要的是大家的默契和协调，如果有人对经理恶意进行挑战说三到四，那么这个人是第一个要清理出去的。
没有攻击谁的意思，只是就事论事，探讨而已。

偶还曾经从一个公司走的时候，没给交接文档，最后偶负责的那些东西，东西全部找人重做。偶走了，组里面其它的人呆着也没什么意思，最后一个项目组全部走人，公司差点吐血了。

至少到两家公司都是第一天觉得不爽，第二天立马不去了。

但要成大事，这些脾气是要收起来的，有时候，该忍的时候还是要忍。给别人打工总不是一辈子的事。要自己做事情，那么就必须为别人之所不能为了。

至少现在这是事情我是不会再做了。

不知道大家有没有看过《康熙帝国》，里面的太皇太后教导年轻的康熙皇帝的为国君之道，康熙教导李光地为人臣之道。真的是人生经验之集大成者。该剧里面的太皇太后、康熙、索额图，明珠、姚启盛、吴三桂、熬拜，甚至那个班博尔善个个都是人精，斗争经验丰富。我看了以后感觉很开窍，不过没有实践经验还是学不来的。