（敲黑板）事情是这样的：本来OpenAI想买行业老大Cursor，结果两边因为价钱没谈拢（大概像你妈买菜砍价失败），最后只能转头买了老二WindSurf。这时候吃瓜群众都炸锅了：
"疯了吧？！这公司连AI模型都没有！""他们的软件不就是给VS代码换了个皮肤吗？""300亿买这破玩意儿？"
但真相绝对让你直呼内行！OpenAI才不是人傻钱多呢——他们盯上的根本不是软件本身，而是程序员小哥哥小姐姐们每天在软件里留下的"作业痕迹"！
想象一下：你每次让AI帮你写代码、改bug，这些操作全都被悄悄记在小本本上。现在OpenAI就是要用这些"偷师"来的数据，训练下一代超级编程AI！听说以后他们要卖月费1万美金（够买200部iPhone）的代码机器人，这些数据就是制作机器人的"武功秘籍"！
所以这300亿哪是买公司啊，分明是买了本《程序员行为大全》！
下次你用AI写代码的时候，说不定就是在帮OpenAI"养"他们的机器人呢～（细思极恐）
OpenAI 买了个“VSCode 换皮版”？这操作真的迷！
这事儿越想越离谱。
1、OpenAI一边吹嘘：“我们AGI了！我们比1%程序员还牛！”结果反手买个现成的编辑器？
如果OpenAI真的那么强，为啥不自己从头搞个IDE？他们不是有ChatGPT吗？直接在官网挂个横幅：“用我们的AI写代码，送VIP！” 分分钟用户爆满，数据拿到手软。结果呢？花300亿买个用户可能才几千人的“VSCode魔改版”？这操作就像特斯拉吹自己自动驾驶全球第一，结果转头去买了个二手平衡车公司……
2、OpenAI说：“我们需要数据训练AI代理！” —— 但靠Windsurf真的能拿到高质量数据？现在的问题不是“数据不够”，而是“有用的数据”到底在哪儿？
- 高手不用AI写复杂代码：真正能搞定难题的程序员，要么自己手搓，要么只用AI查查文档。让他们全程依赖AI“氛围编码”？不太现实。
- 菜鸟的数据有用吗？：如果用户全靠AI生成代码，那OpenAI拿到的数据不就是……自己AI生成的代码？搁这儿自己抄自己？
- 开源代码早被薅秃了：GitHub上几十亿行开源代码，所有AI都训练过了。如果AI现在还搞不定复杂问题，那Windsurf那点用户写的代码就能突破瓶颈？
结论：
要么OpenAI这波操作另有隐情（比如其实是为了挖团队？），要么就是他们高估了Windsurf数据的价值。花300亿买个编辑器，不如直接给ChatGPT加个代码模式，让全球程序员自愿贡献数据——还省钱了！
现在压力给到OpenAI：你们到底是真缺数据，还是……战略级迷惑行为？
网友：
1、基本上 Windsurf 只是将每个用户代码库和上下文出售给了OpenAI
2、必须用本地免费运行模型，一个命令不香吗，而且不会收集数据。：
./llama-server -m /mnt/models/Qwen3-30B-A3B-UD-Q4_K_XL.gguf -c 24000 -ngl 99 -fa -ctk q8_0 -ctv q8_0