Zed：最快的AI代码编辑器

banq

数百万年来，人类一直使用工具来创造事物。我们程序员最近也为自己创造了一些非常有用的工具：大型语言模型。到目前为止，程序员可以通过以下三种方式之一访问这些未来工具：
  1. 从网站复制/粘贴
  2. 在终端仿真器中运行
  3. 嵌入到 Web 浏览器开源分支的闭源分支中
从今天起，现在有了第四种选择：
Zed，世界上最快的 AI 代码编辑器。

内置 Rust，开源（GPL）
整个 Zed 代码编辑器在GPL 版本 3下开源，并且从头到尾都使用 Rust 构建，甚至包括手工编写的 GPU 着色器和操作系统图形 API 调用。Zed 的新 AI 功能也与编辑器的其他部分一样开源，因此您可以清楚地看到新的 Agent Panel 在后台运行的具体功能。

代理面板允许您指示 AI 代理执行哪些操作，它会尽力按照您的要求执行。您可以执行的操作包括：询问有关代码库的问题，或者直接更改代码并编写新代码。

我只需输入单词并按下 Enter 键即可；我无需先向代理传授任何有关我的代码库的知识，也无需等待索引过程完成。代理通过搜索代码库快速找到了所需内容——如果我发现自己身处一个新的代码库并想熟悉它，我也会这样做。

这个例子中，代理进行了一次简单的编辑，但即使我想自己动手编写代码，代理也能帮上忙。例如，在大型代码库中我不熟悉的部分，代理可以通过追踪我需要更改的位置来节省我的时间。

默认的隐私和安全
您与代理的对话默认为私密对话；Zed 不会收集您的数据用于训练（或任何其他目的）。如果您想分享反馈意见，帮助我们改进 Zed 的 AI，我们已简化操作，只需点击“点赞/点踩”按钮即可……但除非您点击该按钮选择同意，否则您的对话永远不会保存在我们的服务器上。

在执行可能无法撤消的操作（例如运行终端命令）之前，代理还会提示您进行确认。（如果您不担心它会运行什么，也可以让它始终进行确认。）

除了安全提示之外，代理通常设计为在后台运行，不会打扰您，因此您可以在其运行时执行其他操作。如果您在后台运行了 Zed（包括您打开了第二个 Zed 窗口，以便在代理运行时进行另一个 git checkout 操作），代理完成后您会收到通知。

定制模型、定制工具
您可以通过下拉菜单选择代理所使用的语言模型。除了我们精选的热门模型（例如 Claude 3.7 Sonnet 和 Gemini 2.5，可通过您的 Zed 帐户或自带 API 密钥获取）外，您还可以通过 Ollama 在您自己的硬件上运行自定义模型。

每个代理都可以访问编辑器的全部功能。这意味着它不仅可以编辑文件系统，还可以运行语言服务器、linter、格式化程序，甚至在本地 shell 中运行终端命令（需要您的许可）。您安装的每个扩展程序都可以赋予代理新的权限。

您还可以自定义代理在特定任务中可以使用的权限。撤销代理对某个工具的访问权限非常简单，只需从列表中取消选中该工具即可。您可以将这些首选项保存到“配置文件”中，以便以后在工具配置之间快速切换。Zed 内置了三种便捷的配置文件：写入（启用所有工具）、询问（仅启用只读工具）和最小化（完全不启用任何工具，适用于只想与模型聊天的情况）。

您可以通过 Zed 对模型上下文协议 (Model Context Protocol)的支持，使用新工具扩展代理的功能。这可以让代理访问数据库、分析、创建拉取请求和浏览器自动化等内容。

费用是多少？
使用不带 AI 功能的 Zed 是免费的。与往常一样，您可以下载 Zed（或从源代码构建），并将其用作非 AI 编辑器，无需注册任何服务。所有非 AI 功能都将正常运行。我们一如既往地保持着这一状态，并且不打算改变！

您现在就可以试用 Zed 的全新 Agentic Editing 体验——点击此处下载 Zed。这是了解您使用体验的最简单方法！

网友：
1、以我的个人经验来说，我无法使用 Zed 来编辑 python。
首先，在大型 Python 存储库中导航时，查找引用非常慢（有时需要几分钟的时间）。
其次，在仓库中搜索某个字符串有时会出错（例如，我知道该字符串存在，但 Zed 说没有结果，就好像搜索索引没有更新一样）。这两个问题导致它无法使用。
我最近一直在用 PyCharm，发现它比其他任何 Python 工具都要好得多。JetBrains 的软件开发确实很稳定。


2、我尝试过 Zed 和 Cursor，但总觉得它们太神奇了。最终我构建了一个极简的代理框架，它只使用了七个工具（即使是代码编辑也只有这七个）：读取、写入、差异、浏览、命令、询问和思考。
这些简单、可组合的工具可以被日益强大的 LLM（尤其是 Gemini 2.5 pro）很好地利用，以一致、易理解的方式完成大多数任务。
更重要的是 - 我可以关闭“询问”工具，让代理进入完全涡轮模式，而无需频繁手动确认。
我昨天刚刚发布了它，如果您认为它对您有用，请查看https://github.com/aperoc/toolkami了解其实现！

3、Zed 之所以让我心动，是因为 LLM 调用并不像变魔术一样——我可以控制 API 调用，而 Cursor 则似乎有自己的一套机制，会意外耗尽我的 API 配额。此外，Zed 的性能与 Sublime 相当，而 Cursor 则基于 Electron VS Code，速度慢得惊人。

4、我真的很想放弃 VS Code，开始用 Zed，但可惜的是，它的文字总是非常模糊。根本没法用。
我每隔几个月就会检查一次 GitHub 问题，它只是有更多的投票和更多的支持性评论，但没有得到任何认可。
希望有人能将我们从缓慢的 VS Code 中拯救出来。
https://github.com/zed-industries/zed/issues/7992
我有一台 1440p 显示器并且看到了这个问题。

5、几个月前我还在用 Zed。我受够了整个 AI 面板都是可编辑区域，所以有时我会把它弄坏。后来我换用了 Cursor，但现在我不再“信任”这个编辑器和它的撤销堆栈了，结果我丢失了代码，尤其是在你正在审核一个代理编辑，却决定要编辑这个编辑的时候。撤销/重做操作很难追踪，我希望它能有个树状的历史记录层级视图。
恢复检查点/重做对我这个蜥蜴脑来说太线性了。我想要一个基于树形结构的代理 IDE 错了吗？为什么没人开发它？


6、我并不认同他们所有的用户体验设计（我觉得他们的 AI 面板比 Cursor 的差太多了），但老天，这东西速度真快。这帮家伙真是货真价实。他们在 Rust 上构建了一个渲染系统（GPUI），然后基于它构建了 Zed，所以它是我电脑上速度最快的软件之一（即使不是最快）。我迫不及待地想等 GPUI 更成熟/稳定一些，这样我就可以基于它进行构建了，因为其他 Rust GUI 库/框架都不太好。