这样你可以看到Hibernate实际实现的SQL语句是否和你的JDBC一致。

等待你的结果。

另外，JDBC的Object组装基本上不消耗时间，主要是内存消耗，我以前做30万条记录测试的时候，就发现Object组装与否，几乎测量不出差别。

我用MySQL的测试结果如下：

MySQL数据库表Cat，表记录3万条，从第10000条记录开始，取100条记录出来

Hibernate： 平均60ms
JDBC： 平均30ms

另外，JDBC的Object组装基本上不消耗时间，主要是内存消耗，我以前做30万条记录测试的时候，就发现Object组装与否，几乎测量不出差别。

我用MySQL的测试结果如下：

MySQL数据库表Cat，表记录3万条，从第10000条记录开始，取100条记录出来

Hibernate List ： 平均60ms
JDBC： 平均30ms

System.out.println("Start Reading Records with JDBC...");
long t0 = System.currentTimeMillis();
pstmt = conn.prepareStatement("select * from cat limit 10000,100");        
ResultSet rset = pstmt.executeQuery();
for (int i=0; i< 100; i++) {
  rset.next();
  Cat c = new Cat();
  c.setId(rset.getString(1));
  c.setName(rset.getString(2));
  c.setSex(rset.getString(3).toCharArray()[0]);
  c.setWeight(rset.getFloat(4));
}
rset.close();
pstmt.close();
long t1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Finished Reading Records with JDBC: "+ (t1-t0)+"ms");

Hibernate List:

long t0 = System.currentTimeMillis();

Query q = s.createQuery("from Cat as c");
q.setFirstResult(10000);
q.setMaxResults(100);

List l = q.list();
for (int i=0; i< 100; i++) {
  Cat c = (Cat) l.get(i);
}

long t1 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Finished Reading Records with Hibernate: "+ (t1-t0)+"ms");

那我肯定是指定了MySQLDialect,并且hibernate也采用了分页，但是速度相差很多

sql = "select post from com.my.test.dbo.Post as post ";
long begintime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Begin time is " + begintime);
query = session.createQuery(sql);
query.setFirstResult(10000);
query.setMaxResults(100);

出来的sql是
select post.id as id, post.userid as userid, post.topic as topic from post post
打出来的sql是这样的，好象没有分页啊(limit)

to robin
是不是mysql有这种取巧的sql，所以速度快很多

to banq

出来的sql是
select post.id as id, post.userid as userid, post.topic as topic from post ... post

我的hibernte版本是h2.0.5 b

配置：

hibernate.dialect net.sf.hibernate.dialect.MySQLDialect
hibernate.connection.driver_class com.mysql.jdbc.Driver
hibernate.connection.url jdbc:mysql://localhost/hibernate?useUnicode=true&characterEncoding=GBK
hibernate.connection.username hibernate
hibernate.connection.password hibernate

在我的一个项目中，数据新增、更新都已经使用了CMP+CMR，本来批量查询准备使用DAO+Hibernate。

但是由于我的项目设计是：先通过DAO从数据库获得一个页面上的数据对象的ID集合，然后在Web层对这个ID集合遍历时，根据ID先从Web层缓存中获得完整的数据对象Java Object，如果缓存没有，再通过DAO从数据库根据ID获得数据对象。

在这整个环节中，看来只有“根据ID查询数据库时”可以使用一下Hibernate的load查询方法，其它没地方可以用了。但是想想，为了一次查询，要配置mapping.xml，要在运行时load那么多Hibernate类。

我是有些苦笑不得了。

不过如果你已经有了自己成熟的解决问题的框架，到是没有必要用Hibernate，毕竟需要配置一堆hbm，有点麻烦。

因为我已经对Java Object实现了缓存，但是如果使用Hibernate的缓存，一则它的缓存是在EJB层的，二则，它的缓存不能和我共享啊，一个Java Object有两份缓存，一个是在我的缓存系统，一个是在Hibernate的缓存系统。

查询单个数据对象时，因为使用Hibernate，不用setXXX每个字段了；
查询ID集合时，使用的是最简单的SQL语句，至少我可以在DBA上测试一下SQL语句的正确性，这样在性能 和 健壮性方面都比使用Hibernate强。

唯一缺点是，DB Pool我要配置三个，CMP的、Hibernate的和直接的JDBC Datasource

http://www.xam.dk/hibern8ide/hibern8ide.swf

这里是一个演示，教你怎么用Hibernate8IDE的，很简单，还可以使用鼠标拖动的方式来生成HQL。

在我的机器上hibernate比jdbc大约差了20%