Spring依赖注入原理分析

  下面谈谈Spring是如何实现反转模式IOC或依赖注入模式DI:

  平时,我们需要生成一个对象,使用new语法,如一个类为A

public class A{
public void myMethod(){
System.out.println("hello");
}
}


如果我们在 B中调用A,那么如下代码:

public class B{
public void invoke(){
A a = new A();
a.myMethod();
}
}


每次执行invoke方法时,都要生成一个A对象,如果A对象代码较长,这是费时的事
情。于是有如下写法:

public class B{
A a = new A();
public void invoke(){
a.myMethod();
}
}


将A对象变成B的类属性。 如果我们不想在B中实现A的实例,也就是不想立即new A(),而是想通过外界传入, 注意,如果你想知道为什么,这里涉及到设计模式以及解耦等因素,进一步感兴趣者可学习 本站的GoF 23 种设计模式。


如果想让A的实例从外界传入,有两种写法:

public class B{
A a;
public void setA(A a){
this.a = a;
}
public A getA(){
return a;
}
public void invoke(){
a.myMethod();
}
}


这种写法,A并没有被实例化,需要通过外界调用setA方法,将A的对象实例赋入B中. 或者通过B的构造函数传入,如下:

public class B{
A a;
public B(A a){
this.a = a;
}
public void invoke(){
a.myMethod();
}
}


上述两种写法在编程中是经常发生的,B作为调用者,A是被调用者,A的实例化不在 调用者B内部中完成,而是通过构造函数或setXXX方法赋值进来,这种方式我们称为依赖 性注射(IoC 模式),B 和A 的依赖联系是通过构造函数或setXXX 方法赋值进来,这样, 最大程度解耦了调用者B和被调用者A之间的耦合联系。


Spring如何实现依赖注射?

上文提到:A的实例化不在调用者B内部中完成,而是通过构造函数或setXXX 方法赋 值进来,Spring实际就是完成这个赋值的过程。 为了让Spring自动完成B代码中的A的实例化,需要通过配置文件告诉Spring有关A 的类的属性,这个配置是applicationContext.xml文件。 在 applicationContext.xml中,我们先定义JavaBeans为B的配置:

<beans>
<bean id="b" class="springsimple.B"/>
</beans>


这是最常用的JavaBeans的定义,id相当于对象名,当前文件应该是唯一。后来Spring使用@Component替代。

再在applicationContext.xml定义A的配置如下:

<beans>
<bean id="b" class="springsimple.B"/>
<bean id="a" class="springsimple.A"/>
</beans>


这样我们告诉Spring我们有两个JavaBeans,现在解决关键问题,B代码中还调用了A, 那么如何让Spring将A的实例注射到B中?使用Spring配置的property语法。具体配置如 下:

<beans>
<bean id="b" class="springsimple.B">
<property name="a"><ref local="a" /></property> <!— 增加这一行-->
</bean>
<bean id="a" class="springsimple.A" />
</beans>


增加一行说明:B 的属性a 指向了a,这样,Spring 会知道B 中属性a 的实例就是 springsimple.A,在B实例化时将会将B中的a 实现实例化,这是通过setA方法注射进入。 注意,property name="a"中的a 是setA字符中去掉set 后的字符串,这个字符串第一个 必须是小写,例如,如果B中有setOneA方法,那么,配置文件应该是property name="oneA"。

在Spring Boot以后版本已经可以使用@Autowire进行自动匹配,无需如此繁琐配置了。

 

依赖注入

Spring专题