用例替代流和异常流之间有什么区别？
用例规范根据用户 — 系统交互序列描述系统的功能。主要事件流描述了通过系统的单个路径，它代表了用例成功播放的最常见方式，并包含最常见的用户 — 系统交互序列。在替代流和异常流中描述了通过系统的其他场景或路径。那么，替代流程和异常流之间的区别是什么？
首先，值得一提的是，由于统一建模语言没有用例规范标准，因此该领域存在许多不同意见。一些作者仅提到了替代流，并将它们用于可选用户路径和错误路径。然而，在区分替代流和异常流的作者中，协议已经出现。
备用流描述了导致用户完成其目标的基本流程以外的场景。它通常被认为是可选流程。这意味着用户已选择采取替代路径通过系统。异常流是通常由于缺少信息或系统可用性问题而导致的通过系统的意外路径。异常流代表了用户的不良路径。但是，即使发生了异常流，系统仍应以恢复流的方式作出反应，并向用户提供一些有用的信息。
区分替代流和异常流的主要好处是异常流为错误条件带来的焦点。通过捕获系统失败或产生错误的所有方式，业务分析师可以确保创建一个减轻错误影响的设计。