编写YAML的幽默图
下图中平板电脑上放了游标卡车，如同绘图板，YAML是谷歌k8s的配置，人们开始抱怨它像XML了，这是学术教条主义的另外一个投射吧。
5 年 前
幽默：书呆子永远不会发现自己是书呆子
也许最危险的教条是理性主义者的教条，因为他们的本体论承诺使他们看不到理性可能会变成教条主义的可能性。 评：书呆子永远不承认自己是书呆子，因为他们的知识与理论遮蔽了他们的眼睛。 道可道非常道，名可名
2 年 前
罗素论哲学为何重要？哲学无法像科学带来物质利益，无法给出很多问题的答案，它的价值正是在于这种不确定性。 | Philosophy Break
事物可能的认识；它消除了那些从未到过解放怀疑之地的人们的那种傲慢的教条主义，并且通过以不熟悉的方式展示熟悉的事物，使我们感得惊奇。” 超越自我思考使我们成为更好的人 通过考虑深奥的，抽象的，神秘
4 年 前
实现事件驱动架构EDA面临的缺点
，脱离上下文设计事件会导致，只认事实的教条主义。
9 个月 前
为什么开发人员痴迷于“关注点分离”？
高级开发人员经常提到以下三件事：
[list]
[*]#DRY
[*]#Clean架构
[*]关注点分离
[/list]
这其实是一种宗教，教条主义。
就像盲人摸大象一样，只有摸过
1 个月 前
为什么开发人员不喜欢 TDD？
位置，但并不总是适用于每种情况。
banq注：TDD属于软件教条主义的一部分，测试需要，但是不一定以测试为驱动开发，测试的本质是设置上下文环境，实则是#上下文 驱动开发，上下文 驱动软件设计
4 个月 前
如何成为终身学习的长期主义者？ - markmanson
原则：你的信念和相信是基于什么假设前提或根据推理出来的，正如做一道数学题或解方程或函数的输入参数，它的假设前提是什么？没有假设前提实际就是没有 上下文 ，书呆子和教条主义是无法意识到“假设”这个
2 年 前
规则引擎面临的问题和挑战 - brcommunity
死记硬背的教条主义的程序员。
2 年 前
上海万圣节的“鬼符”
、抖音，受众面广，因为人类注重内容为主；
[*]背诵：文字门槛适中，适合上过学的人思考，如推特、微博，这类人群虽然基于语言文字思考，但是教条主义，也容易被文字中“因为、所以”这样的字眼迷惑，以为讲得有
6 个月 前
DDD作者说DDD发展还没完！
。Evans表示：要保持DDD不断发展，还有很多工作要做。 人们经常请Evans对DDD进行严格定义，其实这可能会导致DDD走上宗教原教条主义，因为当DDD被严格定义后，最轻微的改变都会被一些学术教条主义
5 年 前
务实的软件架构师是什么样？（tpierrain）
，但是知道 泄漏抽象的规律 。他还知道，“ 教条主义的陷阱是任何抽象努力所固有的 ”。 他有很多想法，但他只喜欢与他人分享和辩论。但是主要是为了与 现实世界 对抗他的思想。还有他不怕尝试。他知道
2 年 前
认知框架Cynefin有哪些限制？
重组无法一直奏效，
[*]那么，所以我们采用了#六西格玛 ？这是一种量化步骤：定义，测量，分析，改进和控制，如同盲人摸象，摸着石头过河，也不够明确，甚至走上教条主义宗教。
[/list]
以上这些
1 个月 前
超过7年的分布式企业级生产环境使用经验：16条保证事件溯源成功的准则 - continuousimprover
）来解决哪些不变性。如果不这样做，最终将产生巨大的聚合。（banq注：跨聚合事务是一种最终 一致性 事务） 不要对跨聚合事务教条主义 ，仅当您确实需要性能和并发性时，才强制每次事务仅涉及一个
3 年 前
数学家竟然借助神经网络求解世界上最难的方程式？
模拟”练金术“来求解？总之，科学探索无禁忌，没有这个是科学，那个不是科学的武断教条主义。 神经网络求解数学公式难题在于两者不兼容，数学是追求确定性结果，而神经网络是概率计算，能够识别模式，巴黎的
3 年 前
幽默：人是神经元关系的总和？
角度看待人体这个复杂系统，只不过没有使用中医脉络这个术语而已，但是意思是一样的。可见整体思维是中国古人的擅长，只不过到了现代，在西人分析思维面前显得不够自信，束手束脚，教条主义约束了自己的探索。 如果
2 年 前