幽默：语言会限制你的思想
看到有一位掌握五门语言的人说：我喜欢英语，因为它能精确地表达复杂思想。 banq：如果你只懂一门语言，就被其限制，正如计算机语言你只懂一门，很快就会被淘汰。 维特根斯坦：如果你无法表达就沉默
2 年 前
维特根斯坦如何定义图画picture？
状态。
#########################################################
维特根斯坦使用“图画picture”一词作为隐喻来描述语言的某些方面
4 个月 前
维特根斯坦哲学核心是上下文为王！
维特根斯坦（Wittgenstein：也称为維根斯坦/维特根斯坦）的语言游戏，对理解 DDD 上下文和 统一语言 的理论有帮助作用。点击图片见视频， 今日头条视频 以下是
2 年 前
人类理解的极限 - Carlos E. Perez
不同环境中扮演许多角色的部分。 人类认知的复杂性在于我们在丰富的语境（上下文）中进行推理。因此，维特根斯坦用语言游戏来描述人类交流。维特根斯坦认为，文字在语言游戏之外没有意义。语言的某些部分具有外部性
1 年 前
大模型是否成功支持了维特根斯坦“意义即使用”？
人工智能/LLM 能够生成被人类读者认为连贯、翔实甚至令人信服的文本。
维特根斯坦的立场是：
对于使用 "意义meaning "一词的大部分情况（尽管不是全部情况）这个词可以这样解释：
[list
1 周 前
AI先驱者丹尼尔·丹尼特去世
糟糕的。有极少数哲学家实际上是科学家，正在努力突破人类知识的界限。丹尼特就是其中之一。蒂姆·莫德林是另一个。但是绝大多数自称为哲学家的人，尤其是那些名字受人尊敬的人（路德维希·维特根斯坦），他们所做的
5 天 前
什么是模型？ 人工智能建模和人脑分析建模的异同点 - towardsdatascience
的概念组成的。 维特根斯坦哲学 哲学家路德维希·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）提出的《 逻辑哲学论 》（ Tractatus Logico-Philosophicus
3 年 前
ChatGPT语言模型：乔姆斯基和维特根斯坦
·维特根斯坦和诺姆·乔姆斯基。 让我们从乔姆斯基 2012 年的这篇文章开始—— 诺姆乔姆斯基关于人工智能出了什么问题 关键思想之一如下： 可以从三个不同的层次理解一个复杂的生物系统
1 年 前
物自体不可知论与科学认知的谦逊 - 维基百科
物自体不可知论类似于 维特根斯坦 的思想边界止于语言，对于我们无法言说的就闭嘴。
2 年 前
幽默：不要相信 10 倍程序员/设计师/领导者！
宁可相信 10 倍的 上下文 和环境...... 在哲学上，比赛的获胜者是跑得最慢的人。或者：最后到达那里的人（ 维特根斯坦 ，文化和价值） 如果10倍开发人员位于一个开发团队中，这个
2 年 前
幽默：哲学系学生更喜欢做算法难题？
所有的西方经典，最后吃了#维特根斯坦 的药丸。
CS（计算机科学）只是应用逻辑。
CS 并不真实。
我们有哲学、数学、物理，而其他 "专业 "不过是就业通行证，它们都不真实。
2、数学和
8 个月 前
什么是词语思维？
，所以只是这个词驱动我们被动去照做而已。
如果我们是有智慧的人，而不是词语思考者，我们就会努力修复我们的婚姻制度，而不是让它走向灭亡。
词语思维来自于#维特根斯坦 式的文字游戏：把单词拼凑成
7 个月 前
什么是上下文中的内涵逻辑？ -Bill Wadge
处理在空上下文中相遇的不变的、不朽的实体。事实证明，扩展逻辑非常成功，罗素和 维特根斯坦 毫不犹豫地将他们的方法推广到整个哲学，即逻辑原子论。在这种哲学中，知识（实际上是现实本身）可以描述为孤立
3 年 前
事件是新数据 - DZone
牛津词典将“数据”定义为：“收集在一起的事实”。(注：世界是由事实组成的： 维特根斯坦 ) 如果我们改为使用应用程序 架构 师的专业语言，“数据”可以更准确地定义为：“折叠fold
2 年 前
为什么我们能从行话术语中发现领域模型？ - mathiasverraes
/界限上下文/限制上下文） 既然建模是一种语言游戏（维特根斯坦认为：世界就是语言游戏，见：上下文为王），那么我们可以使用人类语言分析方法（注意，文科中的语文知识）提取模型，隐喻发现是一种有效的方法
2 年 前