敏捷工程方法

     

为什么选择Cynefin框架? – zwischenzugs

1674 1 3K

Cynefin 可以提供帮助的不仅仅是咨询或工作。同样值得考虑的是,您是否偏爱处理问题的特定方式,以及这种偏爱是否会阻止您以适当的方式行事。我和妻子经常在是否计划的问题上发生冲突:例如,她喜欢提前计划.

敏捷是落后保守的?

1147 2 3K

本文《Agile as Trauma》指出敏捷的本质是反动的(reactionary:保守、落后、反动)。敏捷就像任何概念一样,必须适应和学习,将产品管理和领域驱动设计的方法与敏捷相结合是我们今天所处.

幽默:瀑布、敏捷、看板和Scrum以及精益等工程方法比较

1400 1
如何实现去火星? 瀑布:计划你要到火星;构建火箭;测试火箭,你到了火星。 敏捷:你可能要到火星;开始建设火箭;然后发现你是去天王星,最后你到了月球。 看板:你要到火星;你把工作划分为数千个片段;一年后.

跨团队沟通:避免依赖 - pd

971

改善交付时间应该是每个组织的目标。阻碍交付流程加速的一个主要减速器是组织中的不同团队传统上一直在孤岛中工作。为了解决这个问题,在大多数情况下会出现一个简单的解决方案:增加不同团队之间的沟通。但是,这个.

产品管理:在产品领域工作10多年的9个教训 - reddit

996 2K

不受欢迎的观点:拥有一个运行良好的瀑布流程比一个功能失调的敏捷流程更好?以下是我认为多年来在产品管理工作中学到的最重要的经验教训。每个点都在列表下方进行了更详细的描述,我试图使其尽可能实用(甚至包括您.

15本有关IT技术领导力的英文书籍推荐

1962 4K

向技术领导地位的转变是一个巨大的挑战。技术领导是不同的。领导技术团队不仅需要管理技能,还需要技术实力和驾驭科技世界的能力。在数字产品上工作,您需要了解如何领导您的技术团队,为用户提供高价值,同时保持敏.

事件风暴将正式包含在下一版本的规模化敏捷框架SAFe中

957 1 14K
事件风暴将正式包含在下一版本敏捷框架 SAFe 中.

在 VUCA 世界中培养你的领导力敏捷性 - Nick Horney

979

Nick Horney 是《VUCA Masters》的作者和 Agility Consulting 的创始人。在这一集中,Nick 分享了他在领导敏捷性方面的创新,包括 AGILE Model 和.

使用团队拓扑发现并提高敏捷DevOps可靠性质量 - joaorosa

1265 1 3K
将 DevOps 运动中的团队拓扑与领域驱动设计社区的上下文映射相结合,可以深入了解软件工程团队之间的潜在摩擦接触点。团队拓扑是Matthew Skelton和Manuel Pais 的作品,我将它用.

团队拓扑:软件与组织之间的完美融合 - Matthew Skelton

1719

Matthew Skelton与 Manuel Pais 合著了《团队拓扑:组织业务和技术团队以实现快速流程》一书,这是一篇开创性的文本,讲述了如何围绕软件对您的特定组织的角色构建最佳团队结构。Mat.

Poka-Yoke让失败变得比成功更难 - reflectoring

772

当我们考虑如何以最好的方式做事时,首要考虑的是不要以最糟糕的方式做事并阻止以错误的方式做事,Poka-Yoke(“防错”)——这不仅仅是一个听起来很棒的词,而且是丰田防止用户错误操作的方法的一部分。例.

什么是软件行业的工程经理? - DZone Agile

1369 1 2K

一位作者分享了他第一次担任工程经理的经历。它会成为你的下一个职业吗?最近,我加入 Nextail Labs 担任工程经理。这是我第一次在软件初创公司工作并担任工程经理。工程经理角色有很多定义,但这在很.

Amplitude产品团队之旅

931
Amplitude 的核心是为跨职能的产品团队(以及影响产品体验的增长和营销团队)而设计。我们将我们的产品视为加速学习、透明度、结果、一致性和自主性的良性循环。成为“真正的产品团队”(参见 Marty.

鲍勃大叔是一个从未交付过软件的骗子? - Nico

2207 2

这是Nicolas Carlo个人针对发布“Clean代码”和“单一职责原则”的罗伯特·马丁的权威质疑:自从我得出罗伯特·马丁(鲍勃大叔)对软件开发生命周期一无所知的结论以来,已经有一段时间了。最近看.

什么是DevOps团队拓扑? - atlassian

1435 1 2K

工程团队需要比以往任何时候都更快地为客户提供价值。云、SaaS 和永远在线服务的兴起意味着客户期望新功能、更少的错误和 99.99%(或更高)的正常运行时间。 为了跟上这些需求,组织采用了敏捷实践和最.

采用 TOGAF标准的企业架构和企业敏捷性

1107 1

富士通全球交付架构团队 Chris Frost 着眼于企业架构和企业敏捷性的基本挑战。企业架构——通过以下方式应对大规模业务变更和系统设计: 将 IT 变革与业​​务战略联系起来 问题分解 解决方案过.

复杂性系统的战略分析要点 -Dave

1631 1

任何规划过程都必须允许变化,但太多的变化最终是不可改变和无法计划的。关键不在于数据的捕获或分析,而是如何让正在做决策的人尽早关注异常情况以做出更好的决策上下文就是一切,但我们也需要自动化(这是算法帮助.

社会技术系统框架中的产品技术团队 - esilva

1329 2

新型产品技术团队模型简述: 没有孤岛,团队专注于了解客户的问题和市场挑战(环境),并由此发现和塑造他们应该如何构建和发展他们的产品(技术系统)。(他们显然在业务/公司使命和目标之间取得了平衡)。 这并.

敏捷DevOps是反康威定律? - rna

1650 1 2K

是业务决定技术?还是技术决定业务?是人决定IT,还是IT决定人?这是康威定律与敏捷的区别:一位叫Melvin Conway学者进行了社会学观察:组织中IT 解决方案的结构遵循组织结构。弗雷德里克·布鲁.

大型科技公司如何以产品而非Scrum方式运行科技项目? - Gergely

1104 1

在与 Facebook、Whatsapp、Google、Netflix 和类似组织的工程师交谈时,他们中的大多数人从未使用过 Scrum。为什么?这是因为以下几点: 有能力、自主的人需要较少的结构来产.

企业软件项目扼杀了程序设计 - Tim

1007 1 2K

这篇文章的灵感来自于 HackerNews 上的一条评论,我再也找不到了。它的要点是“虽然架构经常被过度设计,但代码本身却经常被设计不足”。如果有人认出作者,我会很乐意归于他们。作为免责声明,本文描述.

敏捷是扼杀产品思维的凶手?

1374 5

敏捷宣言忽视了最重要一点:成功的结果胜过高效的交付。什么是结果?是什么让产品变得伟大?以下通常描述: 便于使用 解决问题 乐趣 愉快 节省我的时间 这些都是购买和使用你的产品的人所说的。事实上,一个产.

为什么Scrum变得不那么重要了? - LogRocket

580

我们中的许多人都去过健身房,最初取得了良好的效果。一旦你的身体适应了,同样的程序可能会帮助你保持,但你不会看到任何进一步的进步,你甚至可能开始倒退。我觉得 Scrum 作为交付软件项目的方法也遇到了同.

KentBeck推荐:《森林继承原则》- 改变环境实现变革!顺势而为

1325 1 2K

在生态学中,岩石地变成森林的过程被称为森林演替。我嫁给了一位生态学家,所以我听到了很多这样的事情,我突然想到,我们可以通过观察森林的形成来了解如何在我们的组织中创造可持续的变革。这是关于森林的事情。你.

德国Picnic创业公司如何在规模扩展阶段时才发现架构的重要性? - Sander

953 2K

你是一家小型初创公司的一部分。您脑子里只有一件事:运送产品并快速找到适合市场的产品。代码为王!软件架构?但是,事实证明,每个系统都有一个架构。无论它是不是好产品,特别是在产品起飞,从初创阶段转向规模扩.

请不要设定目标!而是专注于系统 - jamesclear

1057 1 2K

如果你想要更好的结果,那就忘记设定目标吧。而是专注于您的系统。实现我们想要的生活的最佳方式:如塑造更好的身材、建立成功的企业、更多地放松和减少担心、花更多的时间与朋友和家人在一起等,就是要设定具体的、.

高效编程的启发式列表 - Allen Holub

776 1

没有心理安全、尊重和信任,以下任何事情都不可能发生。过程存在于为人服务;人是第一位的。最好的工作方式是协作。谈判不是合作。做出英勇努力的孤立个体永远不会像协作团体那样有效。当客户、业务人员和开发人员真.

想要改进您的敏捷流程吗? 请关注容器DevOps - thenewstack

801 1

在过去十年中几乎无处不在的敏捷软件开发是一场革命。与瀑布式开发不同,其长周期需要提前六到九个月进行规划,敏捷进来了,只需要提前两到四个星期规划快速迭代,每个迭代都可能是可交付的。至少,这就是将敏捷卖给.

书评:软件设计哲学

1121 1 3K
这是来自henrikwarne的书评,banq有不同意见:我真的很喜欢John Ousterhout 的A Philosophy of Software Design。它紧凑而简短,只有 170 页,.

什么是软件需求及其重要性 - DZone

2494 1

在本文中,了解需求在软件行业中的重要性,因为如果您不清楚自己的需求,您的项目就不会成功。无论您是从事 IT 行业还是任何其他行业,都没有关系。如果您不清楚自己的要求,那么成功结束项目的机会就很少。在敏.