软件工程资料汇编

不知大家看没看其中那个什么佳软的总工,简直就是一个微软的.net的吹鼓手,说什么不管中小项目还是大项目,就是.net开发效率高,速度快.还说基于浏览器的B/S体系最终要慢慢消亡.我真搞不懂这样的人会是总工.就说他所推崇的.net吧,其中最重要的一块就是asp.net,我想连微软都不敢

http://www.jdon.com/artichect/coupling.htm 松耦合一个反义

文章地址： http://www.jdon.com/artichect/why.htm

可伸缩性和重/轻量，谁是实用系统的架构主选？ http://www.jdon.com/artichect/s

越来越多人开始使用Java，但是他们大多数人没有做好足够的思想准备（也没有接受Jdon架构培训），以致不能很好驾驭Java项目，甚至 导致开发后的Java系统性能缓慢甚至经常当机。很多人觉得这是Java复杂导致，其实根本原因在于：我们原先掌握的关于软件知识(OO方面)不是太贫乏就是不恰当，存在认识上

采用用RUP开发过程 需求分析告一段落，业务需求都有了，UC也差不多写好了，接下来是设计，设计阶段该干什么呢？ 我认为：1.确认系统的物理结构，网络拓扑2.需求分级3.类图4.ER

FDD是一种模型驱动开发的软件过程，和XP一样是敏捷软件开发方法的一种。FDD的主要思想是对功能的实现，也就是说FDD是以实现功能为目标。把系统分解成一个一个的功能集，每个功能集又习细分为具体的功能。比如说用户管理是个功能集，而用户管理又包括了增加用户、删除用户等具体的功能。域建模是其系统设计的方法

我一直这样做:用rose做model->生成代码->修改代码->reverse->修改model如此循环，结果都是：到后期，文档和代码对应不上，慢慢地文档就没有用了。因此请教各位：有没有好方法，可以保证详细设计/代码一致性？ --刚才请教一个人，他的说法是

中小型软件项目开发一般流程建议 一：编写目的本文档的编写旨在探寻规范的软件开发流程、加快软件开发速度、提高软件开发质量、降低项目综合成本。IT界有一句格言："You can do it right; you can do it fast;

传统方法的缺点--难以维持设计/文档/程序的一致性。这么久以来都没能解决这个问题（相信很多人有这个感受）。所以不得不怀疑传统开发方法的适用性。看看国标的文档模板，真TMD恶心，在实际应用过程中效果如何？我是没有遇到用的很好的。所以现在想换一种开发方法，使用XP方法尝试一下。但我对xp

目前我在为一家网站从事开发，维护工作，最开始网站小，功能的开发很简单，工程师，页面设计，网站运营几个人碰下头就做了，现在网站做大了，功能也很多，开发一个小功能往往有很多人相关，按照原来的方式，经常会出问题，比如重复开发，互相影响等，于是我们想采用流程控制，开始采用cmm2,关键过程领域，实施一段后发

背景：类似外包性质的项目，需求变更很快 问题一 ：Detailed Design 应该怎么划？ 应该详细到什么级别？ 代码级别？是不是做代码的时候，只参考design既可

luntbuild是一个开放源代码的构建自动化和管理工具，可以用来方便的进行持续集成和每日构建，1.1版本具有如下功能： * Supporting version control systems: cvs, visual sourcesafe, subversion starteam

我们公司正拟建一个商业网站，公司上下挺重视，但由于原来没有搞网站的，现在想招一个技术负责人，希望他能统揽网站技术工作，那么我们如何在面试是考评这个人的能力呢，因为他不是普通的程序员，需要能够独立的进行系统分析和设计，了解网站后台系统，您能否在这些方面给我一些建议，谢谢，包括如何在笔试中判断他们的实际

现在有很多中小型公司。做WEB应用开发时都是先大概了解一下需求。然后就着手做页面。做完页面让用户看看觉得没事就开始编代码。先把每个页面的功能用代码和数据库都独立的实现。遇到问题比如权限、用户。再想办法给每个页面做下权限。很不正规的把一些页面串联在一起。也能勉强说完成了需求中的所有功能。对这样的大多数

项目开始到最后的移交，大家是如何进行的？ 1：需求分析2：研发技术与功能框架设计3：制定UML类图4：开始研发5：测试6：结束 我想问：