• TOGAF数十年来的方向出错了:数据架构竟然是信息系统架构的一部分,其实信息系统架构应该是和数据架构没有依赖的,数据应该与技术无关。 众说纷纭:流程的二重性在哪里?光有数据是没有用的,只它在为业务目标而处理时它才能获得价值。(数据架构应该放
  • “ nginx”发音为“ Engine-X”“ PostgreSQL”发音为“ Post-gres”“ MySQL”发音为“ My-SQL”“ SQL Server”发音为“ Sequel Server”“ Kubernetes”发音为“ Koober-net icon
  • Datasette是一个使用SQL实现API查询的项目,Datasette的创建者和Django的共同创建者Simon Willison认为:SQL是比GraphQL更好的API语言。 众说纷纭:Datasette的口号是“一种用于探索和发 icon
  • 数据库设计驱动:在存储过程的地狱中跟踪复杂性。设计模式:我们要重构的元素总是在下一个冲刺中。软件架构基础:追求过度工程正在建立分布式单体系统 Distributed-Monoliths banq注:这些都没有抓住根本问题。 icon
  • 我最近遇到一个人,他说,摆脱面向对象编程(OOP)的方式是回到简单地告诉计算机要做什么,就像OOP从未发生过。我认为这不是一个好主意,我也不认为这是可能的。面向对象的程序设计(尽管后来有过之而无不及)是软件工程领域的一大进步。它使开发比以前更大的程序成为可能,也许比原来大10倍。有人 icon
  •  在下面三个搜索引擎搜索“无条纹衬衫”结果 显示:大部分是有条纹的衬衫 亚马逊AI:https: icon
  • 我的代码不是固体SOLID,而是液体LIQUID:Low In Quality, Unrivaled In Despair(品质低劣,绝望无可匹敌) 众说纷纭:我的代码是KISSNUWYD:Keep it so stupid nob icon
  • TDD揭示现实背后的肮脏真相:几乎所有LoB应用程序(数据库应用)都无法使用TDD,因此LoB无需任何有趣或艰苦的工程设计。 众说纷纭:如果我们的顾问只知道SQL,将我们所有的应用程序逻辑塞入2000行存储过程中,没人会维护它。寄生虫经理会 icon
  • 问题:当我4岁时,我妹妹2岁,现在我44,我妹妹多大?程序员:44 - (4 - 2) = 42测试员:很困难有一个答案。她可能是42岁,但她也可能是41岁或43岁,因为您没有说生日。而且,她可能已经死了。最后,您可能以为她是您的妹妹,但实际上你妈妈和另一个男人有外遇,其实比 icon
  • 当初学者开始学习编码时,难以理解简单循环,数据结构,迭代的工作方式等,Philip J. Guo的Python Tutor工具, 通过该工具 可以逐步执行代码,并对其 icon
  • 如果微服务将被称为业务组件,这是否会将我们的思维转向价值和业务战略,而不是泛泛而谈事物大小和Docker的大小? 众说纷纭:大多数人通过技术关注来组织一切。 我们一直在追逐技术银弹。 icon
  • 《Java数据结构与算法》 icon
  • 复杂领域或系统中,人们总是不自觉向你兜售因果逻辑关系:这些因果性可以做到: icon
  • icon
  • icon
  • 对于计算机科学专业的学生,无论他们将来是要成为Web开发人员、或系统软件工程师还是学术计算机领域的专家,在IntelliJ IDEA、NetBeans、PyCharm或Eclipse之类的专业IDE中学习使用Java或Python都不算很好的编程入门。IDE的全部目的是提供一个集成环 icon
  • icon