• 现在我们的工业终于从大众的错觉(微服务将是未来)中恢复过来了,又掉入了一个更大的错觉:无服务器Serverless将提供万能的拯救。试图从无服务器的基础上制作整个应用程序,例如Basecamp或Shopify或GitHub或几乎任何东西,无服务器沿着微服务所有坏主意继续挖坑,并说“但
  • 亲爱的招聘人员:如果您正在寻找 icon
  • icon
  • icon
  • 敏捷并不是要更快。敏捷是要摧毁希望。一个优秀的敏捷团队所产生的数据为经理们提供了冷淡的现实,使他们能够及时进行管理。 banq:这种摸着石头过河的成本是否太高,代码意味着劳动付出,投入大量技术精力和时间,只是为了让人们明白一些道理?脑袋是用来吃饭的 icon
  • 稳健性原则:保守你发送的内容;在您接受的事情上保持自由。(banq注:说话谨慎,倾听自由,注重函数方法的返回结果,严谨且明 icon
  • icon
  • Java中Throw抛出异常的变量应命名为"up",抛出前要三思。,当心向上抛出后掉下来砸了自己。 icon
  • 如果一款软件产品或框架自诩为:简单、有自己主见、优雅、轻量级、可配置、最小化,它的真实意思是什么呢?我们看看这些褒义词背后的真实意思: 简单 — 它只是解决了我的需求用例。有自己主见opinionated — 我并没有考虑到您的需求用例。< icon
  • 我已经编程了15年了。最近,我们行业对效率,简单性和卓越性的缺乏开始真正引起我的注意,以至于我对自己的职业和IT感到沮丧。(banq注:有一个笑话,一位高血压三高患者复诊,内科医生问他一天喝几两酒?他说八两,内科医生惊讶:我不是让只喝二两吗?患者回答:你说二两,外科医生也说二两,口腔 icon
  • 不同的编程范例需要不同水平的学习投入。随着投资水平的提高,您会迅速失去人才。这就是为什么函数式编程尽管在许多方面都有所改进,但将永远是少数人的消遣。 icon
  • 计算机科学:排序算法,排序算法,更多排序算法...每个程序员:是的,是的,我们知道!Facebook:这是您在31、49、26、29和55分钟前发出的通知。(为什么不按时间排序呢?) 众说纷纭:这是因为分布式系统很困 icon
  • icon
  • 恭喜从单点故障变成多点故障! 拥有长期支持成本的架构中的所有决策之间存在平衡。在43个技术堆栈上拥有43个服务不仅要在可操作性方面而且还要在劳动力的发展和可替代性方面付出长期成本。 43比在线银行monz icon
  • 一些人是这样对待编程的:1. 你有一本外语的短语词组书籍2. 你以语音的方式记住了这些词组3.你将这些词组复制到编辑器4.如果能得到正确结果就大功告成。这不是编程。 编程是指:您必须学习如何以一种语言和一种风 icon
  • 只有我发现使用foo和bar的编程示例极其无助且令人困惑吗?请写出真实的词,这可能有助于我解释“ foo”可能做什么的含义。 众说纷纭:我通常觉得foo / bar通常与假定的知识解释结合在一起。 icon
  • icon