Dojo
话题
新佳
订阅
极道
元认知
元逻辑
元设计
元编程
元语言
《道德经》认知哲学
大卫·辛克莱“逆转衰老”观点招批评
哈佛大学遗传学家戴维·辛克莱尔(David Sinclair)表示,他的“生理年龄”比实际年龄大约年轻十岁,并以自己几乎没有皱纹的脸作为长寿运动的代言人。 54岁的辛克莱尔教授是一位在衰老生物学领域享有盛誉的科学家,他提出了“衰老是一种可以治疗的疾
OpenAI奥特曼豪赌1.42亿破解长生不老
生物初创公司 Retro Biosciences 由山姆奥特曼投资1.42亿英镑,公司目标是延长人类寿命。 山姆奥特曼投资背景: 38 岁的奥特曼一直是科技行业的重要参与者。尽管年纪轻轻,奥特曼凭借 ChatGPT 和 Sora 等
我是一名程序员而且我很蠢
来自Anton Zhiyanov文章:我写代码赚钱已经有 15 年了:我尝试过其他角色--产品管理、分析、测试--但都没有坚持下来。这些年来,我发现自己很笨。
马斯克起诉OpenAI和奥特曼
埃隆-马斯克(Elon Musk)对 ChatGPT 背后的公司 OpenAI 及其首席执行官山姆-阿尔特曼(Sam Altman)提起诉讼,指控他们放弃了这家初创公司最初的使命--为人类利益而非盈利开发人工智能。 马斯克声称,OpenAI 已经将
合理解释:为什么安全不再是OpenAI关注焦点?
这里有一个合理解释(点击标题):解释了为什么安全不是 OpenAI 关注的焦点。 超级对齐团队离开 OpenAI 有很多荒谬的原因解释,他们离开openAI更可能的原因: 首选,肯定不是因为首席科学家伊利亚Ilya 和 Jan 看到
为什么软件工程师应该学习哲学?
来自哈佛商业评论Marco Argenti文章: 我最近告诉我的大学生女儿:如果你想从事工
简单是优势,但为何复杂性还受欢迎?
Eugene Yan 撰写的文章《Simplicity is An Advantage but Sadly Complexity Sells Better》,这篇文章探讨了为什么简单性在某些情况下可能不被充分重视,尽管它本身是一个巨大的优势,以及为什么复杂性在某些情况下会卖得更好。文章还讨论
什么是Jdon My Soul?
Jdon My Soul,有时简称为 Jdon,是一个俚语和口头禅,源于 2024 年 2 月的 Hololive VTuber 流。 Hololive-EN的YouTubers Nerissa Ravencroft、Kobo Kanaeru、To
Claude与ChatGPT比较:Claude更有道德?
在不断发展的人工智能(AI)世界中,对话式人工智能领域有两大巨头脱颖而出:Claude AI 和 OpenAI 的 ChatGPT。两者都是大型语言模型 (LLM),能够生成人类质量的文本、翻译语言、编写不同类型的内容以及以信息丰富
在北京国际高中教学《伊利亚特》的经历
几年前,我有机会带领一群成绩优异的中国高三学生参加了两次研讨会。每场研讨会都有 20-35 名孩子参加;每名学生都是北京一所著名高中国际部的即将毕业的高三学生。 这些研讨会有两个目的: 首先,研讨会的目的是让这些学生了解美国大学的课
大模型原理与思维链推理
道生一、一生二、二生三、三生万物,生成式人工智能是如何从人类一步步生成思维中获得帮助? 加法运算:你所需要的只是纸和笔以及一点耐心。从 1 位开始,一步一步向左加,很快你就能轻松堆出五万亿。 像这样的问题
幽默:如果OpenAI更名为ClosedAI,马斯克将放弃诉讼
马斯克在推特上发文:如果OpenAI更名为ClosedAI,他将放弃诉讼 网友:1、他在特斯拉的股份并不占多数。如果我没记错的话,只有 13% 左右。 但他让自己担任董事
开放Llama-3可能颠覆了封闭人工智能模型
Meta 仅在三天前发布了 Llama-3,感觉开源模型最终缩小了与专有模型的差距已经是一个拐点。初始基准测试显示 Llama-3 70B 在许多任务中与 GPT-4 非常接近: 官方Meta 页面仅显示 Llama-3 优于 Gemini 1.5 和 Claude Sonn
Reddit网友:辩证法到底是什么?
真正辩证法应该是对话,而不是: 离开上下文狡辩 下结论停止对话 苏格拉底辩证法经典辩证法实际上是两点或 "两极 "之间的对话,这两点或 "两极 "相互影响。
什么是本·富兰克林效应?
本·富兰克林效应:人们在帮了别人的忙后更喜欢他们。 这句话揭示了为某人做好事的行为如何在很大程度上改善了我们对他们的看法。 早在18世纪,美国开
《自然》:人工智能在创造性思维方面超越人类
发散性思维被认为是创造性思维的指标。ChatGPT-4 在三项有151名人类参与的发散思维测试中,展现出比人类更高水平的创造力,结果显示人工智能在创意领域持续发展。 发散性思维的特点是能够针对没有预期解决方案的问题
美国DEI法案对印度裔或亚裔人在科技就业方面的影响
我看到很多评论和帖子都在谈论,亚洲人/印度人在科技领域取得成功,是因为采取了 "DEI "措施,以至于现在人们只雇用亚洲人/印度人,这完全是大错特错。 亚裔/印度裔实际上是受多元化措施影响最严重的群体,因为亚裔被视为代表性过高、非常有特权的群体。<
中国谚语:排除法
一旦排除了所有不可能的情况,剩下的无论有多么不可能,那一定是 DNS:
上页
下页