• 一个被大部分人忽视的惊天认知陷阱:内容与语境。 英文中Content和Context两个词语其实暗指了这种区别: Content是Cont+ent组合,ent是enter的前缀,进入内部。 Context是Cont+ext组合,ex
  • 提示工程是人工智能(AI)领域的一项前沿技术,主要用于制作与人工智能系统交互的文本提示。 提示工程的主要目的是通过为人工智能系统提供更具体、更翔实的提示来优化其性能。 提示是指导人工智能系统完成各种任务(如写诗、
  • 该提示工程指南刚刚超过100万访问者! - GitHub上的33 K星星- 近100名贡献者- 12种语言- 增加了模型集合- 添加了更多关于技术,如艺术,思想之树,RAG,...- 在未来几周内教授2个以上 icon
  • 批判性思维、提问和上下文意识等技能越来越受到重视,这引发了一个诱人的想法:这些技能不仅仅是计算机科学家的专利,企业是否可以扩大对传统计算机科学毕业生以外人才的搜索? 现在,啥叫批判性思维、爱提问、还有看懂上下文?这些技能听起来高大上,但其实就是会思 icon
  • 最近那些超级AI(比如DeepSeek之类推理模型)变得特别会做题,秘诀就是让它们像人类一样"把思考过程写出来"。但这篇论文发现了个反常识的现象——有时候不思考反而更厉害! 神奇发现:用最新AI"深度求索- icon
  • Cursor AI最大的问题之一是它对项目的完整上下文的理解有限,特别是当项目变得更大时。你经常不得不一遍又一遍地解释一切,以免把事情搞砸。 在使用Cursor完成了8个项目后,我发现了一个超级有用的技巧,改变了一切: icon
  • 完整的官方 Devin AI 系统提示,包括FULL v0、Cursor、Manus、Same.dev、Lovable 和 Devin AI 系统提示、工具和 AI 模型,超过 400 行。 Cursor提示案例: icon
  • 一个模块化的、基于图形的任务管理系统,与Cursor自定义模式集成,可实现高效的开发工作流。 AI编码助手功能强大,但记忆力很差。他们忘记了: 你的项目实际上是做什么的 你已经做出了决定 你工作的技术限制 以 icon
  • 为啥好多人用AI(比如ChatGPT)都用得稀里糊涂,完全没发挥它的“超级魔法”! 从ChatGPT横空出世那天起,我就跟它混得熟透了,不管是干活儿还是搞自己的小项目,简直是我的超级搭档!但说真的,很多人到现在还不知道这玩意儿有多牛。他们咋用AI的?就随便 icon
  • Spring AI 提供了一个很方便的工具,让你能用 Java 语言来实现这些跟AI“好好说话”的提示技巧。通常情况下,把不同的技巧结合起来用效果更好,比如给AI定个“系统任务”,再给它几个“少量样本例子”。 Prompt Engineering icon
  • 【超实用!Cursor AI 编程保姆级避坑指南】(开场碎碎念)家人们谁懂啊!我用Cursor敲代码已经半年多了,这玩意儿简直是我的赛博外挂!从瞎折腾的小项目到正经产品,狂飙2500+次指令后,我悟了——用AI写代码就像教同桌做题,方法不对能把你气到裂开!现在把血泪经验打包成"傻子都能懂"的 icon
  • 使用大模型 LLM时, 提供元认知指导(例如:举例说明、逐步推理等),它就会更容易被使用。更驯服,更少出现幻觉。 这就是元提示: icon
  • 微调大模型提示时: 是在提示中给出相关的例子? 应该给出多少个最佳表现的例子? 如果提供更多,是否会损害性能? 示例的前后顺序重要吗? 这篇Deepmind的新论文回答了所有这些问题, 主要要点:< icon
  • 经过6个月的日常人工智能配对编程,以下是实际工作的内容 我在用AI当“编程小助手”整整搞了半年,天天跟它一起敲代码,翻遍了一堆代码库。现在我来给你们用大白话,带点夸张的劲儿,把这事儿掰扯清楚,告诉你们啥是真的牛,啥是瞎忽悠! icon
  • 一个简单的“编写更好的代码”请求帮助 Sonnet 3.5 编写出比第一次尝试快 100 倍的代码,同时添加了企业软件中常见的意外(和不想要的)功能。 BuzzFeed 高级数据科学家Max Woolf 最近进行了一项实验:当你反复告诉 Claude 3. icon
  • OpenAI最新提示指南中有两点挺有意思的,用大白话翻译就是:如果你要输入很长的内容,记得把你的要求(指令)在开头和结尾各写一遍要是你觉得麻烦不想写两遍,那至少要把你的要求放在最开头 icon