• [url= OpenAI 的 ChatGPT 聊天机器人
  • 博弈论是构思竞争者之间社会状况的理论框架。 它是对对抗性情况下的战略和决策的研究,它提供了几个基础的心理模型,帮助你批判性地思考冲突。 在某些方面,博弈论是战略科学,或者至少是战略环境中独立和竞争参与者的最佳决策。 博弈论的主要先驱是 1940 年代的数学家约翰·冯·诺依曼和经济
  • 供应商锁定(Vendor_lock-in):控制工作护城河的组织和个人创造了锁定,当客户被锁定在他们的服务中,因为感知的转换成本太高。许多人感到被锁定在个人关系中,因为这些变化的感知成本(包括情感和心理成本)是如此之高。 在经济学中,供应商锁定,也称为专有锁定或客户锁定,使客户依赖供应商的产品,如果 icon
  • [url= 名为 Music icon
  • 美国能源部阿贡国家实验室已任命肖恩·琼斯为科学技术实验室副主任。阿贡国家实验室是唯一公开宣布将尝试合成 LK-99 但尚未公布其发现的机构之一。 在加入 NSF 之前, icon
  • 努力 能做到高精确度,但低准确度。 也就是说:如果方向战略错了,即使做得再努力也白费。如下图右上 天才 能做到高准确度,但低精确度。 也就是说:方向正确了,没有继续努力走下去也不行。如下图左下 天才+努力=高准确度+高精确度,如下图右下 关键是: [list] [*]不同领域的问题核心不同,天才被局 icon
  • icon
  • Orion实验室的产品管理高级总监Ellen Juhlin发现,在进行头脑风暴会议时,工程师们尤其会迅速跳到可行性问题上。 换句话说,他们(程序员)不是专注于想法的产生,而是想跳到想法的评估。 Ellen与持续发现习惯Slack社区分享了她的挑战, icon
  • 杨立昆走了,扎克伯格终于醒了,视觉入口被抛弃,重新拥抱文字内容入口! Meta宣布战略大转向,放弃元宇宙主攻AI生成内容,Reality Labs季度亏损60.2亿美元并裁员千人,扎克伯格称AI将成为"下一个大型媒体格式 icon
  • Spotify 是一家杰出的公司,是我工作过的最好的公司。六年多后,当我离开公司时,我想帮助其他公司变得更像 Spotify。然而,我不认为公司可以仅仅复制后来被称为“Spotify 模式”的部落、分会和小队的组织结构,但我想解释一下 Spotify 的真正与众不同之处。 Mart icon
  • 对医生来说,其最大的挑战是:对一系列体征和症状以及病史。医生要做出临床诊断,指出疾病或病理。 选择的治疗方法属于一种指导策略。 医生对饮食、治疗和药物开出的具体处方属于一整套连贯的行动。 制定战略三个步骤: [list=1] [*]定义或解释 icon
  • 最好的战略是充分知情的战略。 它能发现问题--真正的问题--然后为这些问题的解决创造机会。 因此,无论你使用什么框架,都要确保从 "为什么 "开始。你来这里的目的是什么? 我喜欢与我的团队分享 "轻骑兵 "的故事。很多产品团队就像轻骑兵一样。他们盲目而勇敢地冲锋陷阵,紧握手中的命令,结果却以失败告终 icon
  • 有多种工具和技术可以促进组织内的创新管理流程。以下是一些常用的: [b]1、头脑风暴[/b] 头脑风暴是一种鼓励通过小组讨论产生新想法的技术。它包括召集一群不同的人,促进他们自由交流想法。目的是产生大量想法,而不论其可行性或实用性如何。头脑风暴会议可以使用各种技术,如思维导图、循环头脑风暴或在线协作 icon
  • 扎克伯格现在可能松了一口气,在苹果宣布之前,Meta 一直处于紧张状态,以下是扎克伯格对Apple Vision Pro的评论: 苹果终于宣布了他们的耳机,所以我想谈一谈这个问题。我真的很好奇,想知道他们要运什么。 icon
  • 2x2矩阵(2x2 Matrices)是一种工具,可以构建关于用户和问题空间的思考和对话。 在综合过程中使用它来帮助你思考事物或人与人之间的关系,或将事件分类为高影响或低影响以及高成本和低成本,如金钱、时间等)。 2x2矩阵是一种决策支持技术,团队在一个2乘2的矩阵上绘制选项。 icon
  • 产品战略平台的常见思考模板: [list] [*]使命:你的公司为什么存在?你的工作为什么重要? [*]愿景:稍微具体一些。你要建立什么? [*]用户:前2-3个用户群,并对每个用户群进行简 icon
  • 有四种类型的检查表,在任何工作开始之前,我们需要将它们全部到位。 第一种类型的检查表是行动检查表[b]action-checklist[/b]: 一种工作指令,它是一个任务清单,按顺序,一步一步,用于 "已知-已知",当我们确定该任务的世界是确定的。与其说这是一份清单 icon
  • 推特闹剧显示:社交媒体似乎比以往任何时候都没有乐趣,也许是时候变得更加个性化了。 个人博客需要卷土重来的最大原因很简单:[b]我们都应该控制自己的平台[/b]。 如果 Twitter 上发生的事情还没有证明这一点,那么我们与这些社交媒体平台的关系充其量是脆弱 icon