• 2x2矩阵(2x2 Matrices)是一种工具,可以构建关于用户和问题空间的思考和对话。 在综合过程中使用它来帮助你思考事物或人与人之间的关系,或将事件分类为高影响或低影响以及高成本和低成本,如金钱、时间等)。
  • 有四种类型的检查表,在任何工作开始之前,我们需要将它们全部到位。 第一种类型的检查表是行动检查表action-checklist:一种工作指令,它是一个任务清单,按顺序,一步一步,用于 "已知-已知",当我 icon
  • 据一位知情人士透露,微软公司正准备将 OpenAI 的 ChatGPT 聊天机器人添加到其 Bing 搜索引擎中,以吸引竞争对手谷歌的用户。< icon
  • 有多种工具和技术可以促进组织内的创新管理流程。以下是一些常用的: 1、头脑风暴头脑风暴是一种鼓励通过小组讨论产生新想法的技术。它包括召集一群不同的人,促进他们自由交流想法。目的是产生大量想法,而不论其可行性或实用性 icon
  • 产品战略平台的常见思考模板: 使命:你的公司为什么存在?你的工作为什么重要? 愿景:稍微具体一些。你要建立什么? 用户:前2-3个用户群,并对每个用户群进行简短的描述和前3个需求。可以是目标受众而不是用户。 不公平的优势:你的2-3个不公平优势是什么? icon
  • 供应商锁定(Vendor_lock-in):控制工作护城河的组织和个人创造了锁定,当客户被锁定在他们的服务中,因为感知的转换成本太高。许多人感到被锁定在个人关系中,因为这些变化的感知成本(包括情感和心理成本)是如此之高。 在经济学中,供应商锁定,也 icon
  • 推特闹剧显示:社交媒体似乎比以往任何时候都没有乐趣,也许是时候变得更加个性化了。 个人博客需要卷土重来的最大原因很简单:我们都应该控制自己的平台。  如果 Twitter icon
  • 谷歌研究人员推出了一种新的人工智能系统,可以根据文本描述生成音乐; 名为 MusicLM 的新模型在音频 icon
  • 博弈论是构思竞争者之间社会状况的理论框架。它是对对抗性情况下的战略和决策的研究,它提供了几个基础的心理模型,帮助你批判性地思考冲突。 在某些方面,博弈论是战略科学,或者至少是战略环境中独立和竞争参与者的最佳决策。 icon
  • 贝恩公司今天宣布与 OpenAI 建立全球服务联盟,OpenAI 是人工智能系统 ChatGPT、DALL·E 和 Codex 背后的研究和部署公司,这些系统正在改变人们交流和创造的方式。 该联盟建立在贝恩为其 18,000 名强大的多学科知识工作 icon
  • Orion实验室的产品管理高级总监Ellen Juhlin发现,在进行头脑风暴会议时,工程师们尤其会迅速跳到可行性问题上。 换句话说,他们(程序员)不是专注于想法的产生,而是想跳到想法的评估。 Ellen icon
  • 最好的战略是充分知情的战略。它能发现问题--真正的问题--然后为这些问题的解决创造机会。 因此,无论你使用什么框架,都要确保从 "为什么 "开始。你来这里的目的是什么? 我喜欢与我的团队分享 "轻骑兵 " icon
  • 美国能源部阿贡国家实验室已任命肖恩·琼斯为科学技术实验室副主任。阿贡国家实验室是唯一公开宣布将尝试合成 LK-99 但尚未公布其发现的机构之一。 在加入 NSF 之前,Sean 曾在学术界和工业界任职,包括佛罗里达大学、诺福克州立大学、Applie icon
  • 扎克伯格现在可能松了一口气,在苹果宣布之前,Meta 一直处于紧张状态,以下是扎克伯格对Apple Vision Pro的评论: 苹果终于宣布了他们的耳机,所以我想谈一谈这个问题。我真的很好奇,想知道他们要运什么。显然我还没有看到它,所以当我们玩到 icon
  • 对医生来说,其最大的挑战是:对一系列体征和症状以及病史。医生要做出临床诊断,指出疾病或病理。选择的治疗方法属于一种指导策略。医生对饮食、治疗和药物开出的具体处方属于一整套连贯的行动。 制定战略三个步骤:定义或解释挑战 icon
  • Spotify 是一家杰出的公司,是我工作过的最好的公司。六年多后,当我离开公司时,我想帮助其他公司变得更像 Spotify。然而,我不认为公司可以仅仅复制后来被称为“Spotify 模式”的部落、分会和小队的组织结构,但我想解释一下 Spotify 的真正与众不同之处。 icon
  • 努力 能做到高精确度,但低准确度。 也就是说:如果方向战略错了,即使做得再努力也白费。如下图右上 天才 能做到高准确度,但低精确度。 也就是说:方向正确了,没有继续努力走下去也不行。如下图左下 天才+努力=高准确 icon