java实现的困惑？等待

wljun1024
请问各位下面两个的实现有啥区别？孰优孰劣？

public class A
{
  public String strA ;
  public String strB ;
  public A
  {
  }
}


public class A
{
  private String strA ;
  private String strB ;
  public A
  {
  }
  
  public void setA(String strParam)
  {
    strA = strParam
  }
  
  public void setB(String strParam)
  {
    strB = strParam
  }

  public String getA()
  {
    return strA ;
  }

  public String getB()
  {
    return strB ;
  }
}
anonymous 2005-05-19 11:12
一个是构造方法赋值 一个set方法，看你喜欢了。
wljun1024 2005-05-19 15:24
老大们，我关心的是两个的实现有啥区别？孰优孰劣？
MiMiEye 2005-06-20 18:01
看你的A实例等不等着用。急着用就第一种，不着急用第二种。
liaowufeng 2005-07-10 10:56
几点区别，
1 从JAVA BEAN规范说一下， 第一种不是标准的JAVA BEAN写法，第二种则是。
2 从使用方法说一下，第一种这么使用
A a = new A();
设置值时：
a.strA = "goods";
a.strB = 'goods';
获取值时：
String a1 = a.strA;
String a2 = a.strB;
第二种这么使用：
A a = new A();
设置值时：
a.setA("goods");
a.setB("goods");
获取值时：
String a1 = a.getA();
String a2 = a.getB();
3 从以后设置重构和安全性说一下，
如果使用第一种写法，我设计要求属性strA是可获取值，不可设置值时，将没办法完成。
第二种，则很简单，我可以把getA()方法为public 的，setA()为private的，或者在getA(),setA() 中再写判断逻辑。
4 从生成的WIN平台的汇编代说一下，当然是第一种省代码量呀。（本人见解）.
最后，所以为了规范及设计重构方便，使用JAVA BEAN规范是最好的（人家都为你想到了，你还在问吗。）

gaofangjian 2005-08-24 11:03
第一种写法不好，把类内部的变量直接暴露在外面，破坏类的封装性。