1. Spring+Hibernate+Tomcat比Spring+JBoss(支持EJB3.0)轻多少？轻是体现在性能上还是开发维护上？是否可以考虑放弃配置相对麻烦的Spring声明式事务服务和安全服务？
2. JPA相对Hibernate native API弱多少？在JBoss的环境下，通过使用Hibernate特有的Annotation能否在功能和性能上得到改善？是否可以考虑放弃Hibernate native API、Hibernate和JPA的xml配置方法？
3. 希望使用尽可能少的框架，是否可以考虑采用Spring MVC代替Struts? 特别是两者在开发View方面的支持差距如何(包括Tag、开发工具支持等)？毕竟Struts使用广、会的人多而且和Spring集成也不算困难。
请提供建议，谢谢！
正是老子那句话：重是轻根，重是轻的根本，没有重，哪来轻，只有首先有重，才会有轻，有些人盲目追求轻，那就是墙头草的轻，不符合哲学原理。
>JPA相对Hibernate native API弱多少
这些性能上差异可以不计，你喜欢Annotation，就使用Annotation，喜欢XML就用XML，性能上差别不大，探讨没有意义，我们已经不讨论SQL如何写性能才高这类幼稚问题，因为我们有更好的技术设计思想了。
>希望使用尽可能少的框架
表现层框架差别不太大，还是那句话，功能越丰富，就越复杂，学习曲线越长，这是哲学原理，基本常识。
我在一篇文章中已经说了，表现层主要开发工作量在于标签库的编写，这是UI最大简化的最后结果，使用哪个框架都一样，关键是哪个框架标签库简单易学，我个人认为struts的标签库简单，就那么几个，如何结合JS/CSS,可以变换出很多界面设计来，JSF很强，标签库多了，他们之间微妙区别你要掌握，这不是坑人吗？又是一个不考虑学习曲线的框架。SUN工业界这些人脑子是进水了，这样他们好推销他们的JSF IDE工具。