Spring 启动了一个名为Spring Native的新项目。该项目仍处于试验阶段，但允许您使用 GraalVM 构建本机镜像。Spring Native 提供了一些有趣的特性，包括几乎即时启动（通常小于 100 毫秒）、即时峰值性能和更低的内存消耗，但代价是比 JVM 更长的构建时间和更少的运行时优化。
在 Spring Native 发布期间，我正在学习 Go。我对 Go 感兴趣的主要原因是它的性能：Go 速度快，内存消耗低，CPU 使用率低。
我想回答的问题是：Go 性能是否明显优于 Spring Boot（特别是现在存在原生选项）？
。。。。
结论：
在 Go 中，保存一个产品和检索最后一个产品的响应时间快了 20% 左右。在检索 20 个最新产品时，Go比 Java 和 Spring Boot Native快 133%。我想知道 ORM 库（Gorm vs Hibernate）对这些结果的影响有多大，但显然Go 比 Java 和 Spring Boot Native 快得多。
在资源利用方面，Go 也是赢家。
值得注意的是，在负载测试持续的 2 个小时内，Go 应用程序的 CPU 和内存保持稳定，而 Spring Native 的内存使用量不断增加。
在我看来，Spring Native 是减少内存消耗的良好第一步。目前我仍然发现构建镜像的时间太长，尽管我希望他们会在未来的版本中改进它。
另一方面，我对 Go 的出色表现感到惊讶。我职业生涯的大部分时间都在编写 Java 和 Spring 应用程序，所以我对 Go 世界仍然很陌生。我不认为 Go 会取代 Java，并且 Go 中缺少一些重要的特性，比如泛型（尽管 Go 团队计划很快添加它们）。尽管如此，我认为 Go 可能更适合开发微服务或函数即服务（无服务器）。