OpenAI 研究员 Andrej Karpathy 离职

卡帕西（Kaparthy）前几天在推特上表示：这并没有什么戏剧性的事情。

Andrej Karpathy 是一位广受尊敬的研究科学家，今天宣布他已离开 OpenAI。他表示，这是卡帕蒂（Kaparthy）第二次离开这家顶级人工智能公司，他的离开并不是因为任何事件、问题或戏剧性事件。

Karpathy 是 OpenAI 的创始成员，最初于 2017 年离开公司加入特斯拉。他于 2022 年离开了领导自动驾驶团队的特斯拉，并在大约一年前 重新加入了 OpenAI 。 Karpathy 还在社交媒体和 YouTube 上拥有大量追随者，发布了有关新兴领域的发人深省的文章以及解释人工智能内部运作原理的视频。

他在推特上说：

大家好，是的，我昨天离开了 OpenAI。首先，什么都没有‘发生’，也不是任何特定事件、问题或戏剧的结果（但请保留阴谋论，因为它们非常有趣:)）

事实上，过去一年在 OpenAI 的经历真的很棒——团队真的很强大，员工也很棒，路线图也非常令人兴奋，我认为我们都有很多值得期待的事情。我的近期计划是开展我的个人项目，看看会发生什么。那些关注我一段时间的人可能已经知道那会是什么样子了。

他的粉丝网友说：

• 卡帕西（Kaparthy）前几天在推特上发布了一些内容，表示想要建造一辆造福于每个人的心灵自行车。我觉得很奇怪（因为它违背了 奥特曼 的 e/acc 技术加速主义），但我认为这种心态的冲突可能是一个原因
• 可能就是这个原因。有些人希望人工智能作为没有代理的大脑放大器，而另一些人（可能是奥特曼）则希望人工智能自身就具有代理能力。Kaparthy属于大脑放大器/工具阵营。而 OpenAI 则重点关注代理本身。
• 谷歌Gemini的写作能力远远优于gpt4，除了开发变形金刚、发现新材料、折叠蛋白质等，他们发表了大量优秀论文，并在许多领域取得了现实世界的进步。人工智能不仅仅是大语言模型。
• OpenAI 是一家独角兽。他们非常专注于某一特定的事情。他们在其独特的专业领域远远领先于谷歌这样的庞然大物，这真的令人惊讶吗？谷歌的人工智能对世界的影响目前还没有那么引人注目或性感。
• 没有人是不可替代的，任何资金充足的团队几乎都可以重新创建任何 SOTA 模型。
• 做出决策的人不是构建产品的人。他们常常与重要细节脱节。他们害怕放弃控制权，因此他们专注于短期收益和人为指标，以及（正如你所说）投资者的期望，这些期望往往与建立可持续的东西相矛盾。
• 当 Andrej Karpathy 从 Tesla 转到 OpenAI 时，我想：“他设计了自动驾驶的数据引擎，现在他想为大模型设计数据引擎”。所有这些通过工具和网络搜索增强的聊天，以及人在循环中，都有可能改进模型，但挑战比自动驾驶要困难得多。
• 显然他Kaparthy和马斯克相处得很好。大脑放大听起来有点像马斯克的Neuralink，这并不奇怪，因为他们都是有着宏伟愿景的自恋者
• 这是否意味着 OpenAI 已经接近完善 AGI，而他却要离开，因为在完成之前只有无聊的微调？