最近苹果搞AI的动作有点反常，被科技圈和财经媒体骂惨了。6月发布会吹牛说要升级AI版Siri，结果到现在连影子都没见着。他们搞的那些AI功能（比如短信自动总结）根本没啥用，简直笑死个人。
大家骂苹果动作慢倒也不是完全没道理，虽然有时候骂得不太在点子上。
苹果和其他科技巨头一样，都在硬着头皮往产品里塞AI。为啥？因为觉得这是未来呗！但具体能解决啥问题？不知道！用户真的需要吗？压根没有！去年苹果还因为一个AI广告被喷到直接下架。
其实真正原因是华尔街逼的。投资人就等着看苹果搞个"超级换代"——技术牛到让所有人抢着换新手机。
为了讨好股东，苹果这次罕见地翻车了。他们自己也认栽，说推迟的功能"明年再说"。结果越拖越让人觉得：苹果在AI这场世纪大戏里掉队了。
但这么想可能错了——
AI才是真坑货
现在AI狂热分子认为：AI永远不会失败，失败的是你们这些不懂行的土包子。（当然他们也承认现在AI模型很菜，比如脸书上那些AI垃圾确实垃圾，但嘴上还是说AI是必然的革命）
连《纽约时报》的科技专栏作家凯文·鲁斯都说："不是AI不行，是苹果没接住AI这波。"他在节目里说："苹果搞AI太保守了，做生成式AI就得接受不完美！"
对此我直接反对：放屁！
鲁斯说得对，苹果确实是个强迫症公司——毕竟乔布斯建的3万亿帝国，连个图标都要改八十遍。苹果系统像座严防死守的"围墙花园"，虽然被骂垄断，但十亿用户就图它安全可靠。
我们敢用苹果刷脸支付、存银行卡、实时共享位置，就是因为相信他们死磕隐私和安全。买iPhone、AirPods根本不用看说明书，连你爸妈都能秒懂怎么视频通话——这种无脑好用的体验才是苹果的核心。
鲁斯还说："用AI的人都懂它不完美，得学会怎么正确提问"。
搞笑吗？我们人类每天上班带娃做家务，现在还得学怎么伺候AI？明明是该AI适应人类，怎么反过来了？
他坚持认为苹果就该硬推不成熟的AI。
我再问一次：图啥？
就像节目里另一位主持人说的，谷歌和亚马逊也没见哪个AI功能让人抢着买手机或音箱。
AI现在更像科研项目，根本不是成熟产品。"
现在的AI就像个考80分的学生——ChatGPT和Claude确实厉害，但错20%的玩意儿谁敢当真用？
苹果演示过AI版Siri的场景：早上快迟到时喊"Siri，我妈航班降落在哪个机场？
理想中它能翻邮件给你答案，省去查航班号的麻烦。
如果100%准确确实省事，但只要错1次——你妈就可能被晾在机场。这破功能谁敢用？
说白了：不是苹果掉队，是AI现在根本配不上苹果的标准！
网友：
别把苹果想得太单纯了！
这就是苹果的问题：它实在太大了，大到自己都搞不清自己在干嘛。苹果里确实有些认真搞隐私保护的员工，但他们辛辛苦苦做的工作，总被公司急着赚钱的念头搞砸——比如要快速生产便宜货、要打广告、要搞新功能、要收集用户数据打广告等等。
苹果从来就不是什么隐私保护公司，它就是个看风向做生意的：发现吹嘘隐私能多卖iPhone时就拼命宣传，其实骨子里根本不在乎。只要能多赚钱，它随时可以丢掉那点可怜的隐私保护。
有时候技术宅的天真简直让人尴尬，比如相信什么"品牌忠诚度"。告诉你个常识：公司越大，骗人越狠。科技巨头没有不说谎的，因为他们的市场部根本不懂自家产品。你真以为苹果那些宣传"隐私"的人自己懂隐私吗？他们能说清楚隐私到底是什么吗？
我知道聪明人总会找各种理由说服自己买那个贵得要死、印着苹果logo的间谍屏幕。好像很多人就巴不得自己被控制似的，这叫"用户驯化"（Seirdy说的）。
所以我觉得苹果就是个邪教——连大多数搞技术的人都看不透它。