在2024年8月至2025年4月期间，Niagen从亚马逊购买了22种标有含有NAD+的最畅销消费品，并使用经过验证的高效液相色谱法（HPLC）和紫外可见检测器分析了NAD+含量。结果显示，测得的NAD+含量与标签上声称的含量之间存在广泛的差异（表1和图1）。
- 23%的受试产品（22种产品中的5种）达到或超过NAD+标签要求。
- 23%（5种产品）的NAD+含量远低于标示量（标示量的1-89%）。
- 55%（12种产品）的NAD+含量低于标示量的1%。这些产品中有11种没有检测到NAD+。"
22种测试产品中有12种是以脂质体的形式销售的：
其中，8种软胶囊产品不含可检测的NAD+。虽然以脂质体形式销售的三种胶囊产品确实含有NAD+，但脂质体声称生物利用度增强具有误导性。
这些制剂仅包括向日葵油或向日葵卵磷脂成分-脂质体的组分-但不包括实际的脂质体结构。少量这些成分的存在不一定能像真正的脂质体递送那样提高生物利用度。
真正的脂质体需要液体环境来保持其磷脂双层结构的完整性。
因此，使用无能力产品的干燥粉末材料不能提供完整的脂质体，因此不能提供增强的生物利用度的承诺。这些产品本身就具有误导性。
备注：
Niagen是雀巢投资的NAD+补剂NR公司，其董事Charles Brenner博士其实是NR最大厂商（原ChromaDex公司）的股东，根本不是严谨的科学家，他在推特上不断碰瓷哈佛大学遗传教授大卫辛克莱，语言粗俗，直接骂街，由此给外行网友造成了认知错觉，这其实是一种在抖音里普遍的爆火方式。
这次调查可能出于商业竞争，打击对手，阻碍NAD+普及的非官方非公正营销手段，切莫轻信。