和J2EE比起来,用delphi作银行，金融，证券项目有前途吗？谢谢大家。

efan1
RT
banq 2003-07-04 17:48
只有不懂行的人或走不正当关系的人才会用delphi来实施。
真正的市场竞争到来时，delphi代表的CS结构会被局限在历史角落，每个语言都有其产生的历史背景和限制，java也是，再过几年也许Java会被淘汰，不变的的是为客户提供满足不断变化需求的解决方案。
banq 2003-07-04 17:48
只有不懂行的人或走不正当关系的人才会用delphi来实施。
真正的市场竞争到来时，delphi代表的CS结构会被局限在历史角落，每个语言都有其产生的历史背景和限制，java也是，再过几年也许Java会被淘汰，不变的的是为客户提供满足不断变化需求的解决方案。
efan1 2003-07-04 19:31
谢谢banq,我到这个论坛也很久了。学到了很多东西。我现在对Java/J2ee比较有兴趣，自己也学了很多。但是现在要到一个公司（复旦金仕达）去实习，也就是说可以留下来。金仕达是作证券的，就是用delphi+C/C++写这些系统的。大家提点建议好吗？谢谢
robbin 2003-07-04 20:07
我谈点个人看法，不见的准确，供你参考。

对于很多行业软件来说，他的操作流程通常比较复杂，而且对批量数据录入的方便性要求很高，同时对报表输出也有很高要求，甚至要求有自定义报表格式的工具软件。

上面这些功能由于浏览器的限制通常不能够得到非常满意的解决，所以个人认为C/S还将在长期广泛的应用。Java的GUI实现比较麻烦，性能也不够好，传统的VB不能实现高级的功能，而VC的MFC实现GUI也不比Java方便。这也是为什么在C/S领域Delphi和PB很风光的原因。

但是.net window forms的出台将会改变这种局面，.net windows forms同时具备了VB的易用性和VC的功能强大性，是将来开发Windows桌面应用的不二选择。而Borland也显然意识到了这一点，所以也做出来了自己的.net开发环境。

短期来说，Delphi很可以，长期来看，即使是C/S，或者是C/S和B/S混合系统，也无非就是Java和.net两种主流技术而已。Borland做为一个工具开发商，他的策略就是同时开发支持两种主流技术的IDE。或许过段时间你就会用上Borland版的Delphi.net :)

efan1 2003-07-04 21:08
谢谢大家，不过我对delphi一点也不感兴趣。怎么办。
bowell 2003-07-04 21:39
测试一下
robbin 2003-07-04 22:38
> 谢谢大家，不过我对delphi一点也不感兴趣。怎么办。


小老弟，先解决饭碗问题再说兴趣吧，老板花钱养你不是为了让你搞自己有兴趣的东西，而是要你为他创造价值的。

banq 2003-07-05 10:24
to efan1
象复旦金士达这样靠政府扶持的假大公司不思进取，很多项目都是政府划拨的，根本不能算具备竞争力的高科技公司。

要搞真正的高科技，要自己学到东西，就是要到民营公司或自己创业！

efan1 2003-07-05 12:36
To banq,谢谢你的建议，不过由于学院联系的实习，所以我进去看看，我会把他的一些情况和大家谈谈的。
zhangpiwang 2003-07-05 23:03
道可道非常道
形可形非常形
yyanghhong 2003-07-31 01:15
.net 的winform是基于GDIPlus的, 速度和性能都不好, 在GDIPlus没解决
性能问题以前, winform不可能替代基于win32 GDI的delphi vcl.
delphi的易用性导致很多delphi程序员对它只知其然而不只其所以然, 其实delphi一样可建构强大的中间件平台, 在美国, 有不少大金融投资公司的系统都是用delphi做的.
yyanghhong 2003-07-31 02:09
.net是基于CIL环境的, 即语言无关, 在今年10月份要推出的delphi.net中
,你会发现, delphi 可访问所有c#的symbols, class, methods. c#也可访问所有c#的symbols, class, methods, delphi的类可被c#继承, c#的类可被delphi继承. 到这种程度, 学delphi和c#有什么区别呢?