别再整花里胡哨的 async 了！咱要回炉重造，搞“虚拟小弟”并发！——一个被 async/await 折磨疯了的程序员的呐喊
作者： 一个在去年11月就说“线程才是亲儿子”的倔强程序员，今年7月又来补刀了。
第一章：当年咱们为啥搞出 async/await 这个“怪胎”？
话说啊，咱们 Python 社区以前搞并发（就是让电脑同时干好几件事），那叫一个乱。
以前是用“线程”——你可以想象成你雇了一堆小弟帮你跑腿。但问题是，这些小弟太能吃（占用内存），而且动不动就打架（死锁、数据冲突），老板（程序员）管都管不过来，累得半死。
于是，天才们想了个“妙招”：async/await！
这玩意儿说白了就是：“你先别动！等我说‘await’，你再动！”
听起来很酷对吧？但它带来了两个“祖传 bug”：
1. “颜色污染”：你的函数突然分成了“蓝色函数”（async 函数）和“红色函数”（普通函数）。蓝色函数只能调蓝色函数，红色只能调红色。整个代码库就像被泼了颜料，红蓝大战，混乱不堪！想混用？门儿都没有！程序员天天头疼：“我这函数该涂什么色？”
2. “内部机关太复杂”：async/await 底下藏着一个超级复杂的“调度器”，像个隐形的傀儡师，控制着所有小弟的行动。但这个机关时不时就“漏油”，把复杂的内部问题暴露给程序员，搞得大家一头雾水。
好处也不是没有：它让更多人开始接触并发编程了，就像给全班同学发了本《如何当老板》的入门手册。但问题是，这手册教的是“用意念遥控小弟”，太玄乎了！
第二章：线程：被误解的“真·亲儿子”
作者说：“醒醒啊兄弟们！咱们一开始想解决的问题是‘小弟太能吃’，结果我们没去给小弟减肥，反而发明了一套‘意念遥控术’，结果还把大家脑子搞坏了！”
线程，其实是个好东西！概念简单粗暴：“你，去干那事！” 就完事了。
但它的问题在于，以前的“线程API”（就是雇小弟的合同模板）写得太烂了，各种坑，搞得大家一提线程就摇头。
但是！ 现在情况变了！Python 准备上“自由线程”（free-threading）了！这意味着“意念遥控术”（async/await）最大的优势——“我执行到 await 之前绝对安全”——突然就没用了！
为啥？因为即使你不用 async，其他线程也可能随时来抢你的活儿干！你写的代码还是得考虑“并发安全”！
结果就是： 我们现在要同时伺候两尊大神——又得搞 async/await 的那一套花活，又得防着传统线程的各种坑。程序员的精神状态，危！
第三章：新希望！“结构化并发”和“虚拟小弟”来了！
就在大家快被逼疯的时候，async 社区搞出了一个“真·良心发明”：结构化并发！
这玩意儿的核心思想就一条：“子小弟不能比老板活得久！”
想象一下，你（老板）派几个小弟（子任务）去办事。如果其中一个小弟搞砸了（抛出异常），你作为老板立刻下令：“全体撤退！任务取消！” 其他小弟也得马上停手。
这多合理啊！以前的线程就像野孩子，派出去就不管了，可能永远不回来，或者死在外面（内存泄漏）。
Python 的
task groups举个栗子：有个叫
aiofiles结果就是：你想让所有小弟收工，但有一个小弟在“睡大觉”（阻塞I/O），整个团队就被卡死了！你只能按
Ctrl+C作者怒吼： 这不行！太糟糕了！我们必须回到起点，问自己：“如果从一开始，我们就只用线程，但给它一个超级牛逼的API，世界会怎样？”
第四章：乌托邦蓝图——“虚拟小弟 + 结构化老板”
作者画了个大饼，名字叫：“虚拟线程” + “结构化线程组”。
虚拟线程（Virtual Threads）：想象你有成千上万个“影分身小弟”。它们看起来和真实小弟一样能干活，但特别轻量，不怎么吃内存。系统（忍者大师）会自动把它们安排到少数几个真实小弟（内核线程）身上轮班干活。完美解决了“小弟太能吃”的问题！
结构化线程组（ThreadGroup）：这就是那个“明事理的老板”。他派小弟出去，心里门儿清谁是他派的，谁干啥。一旦出事，一声令下，全员召回！
来看看代码怎么写（作者YY版）：
python
普通写法：一个一个下，前面的失败了，后面的就别想下了。
def 下载所有网址(网址列表):
结果 = {}
for 网址 in 网址列表:
结果[网址] = 下载(网址) 卡在这，等它下完
return 结果未来写法（美滋滋版）：
def 下载所有网址(网址列表):
结果 = {}
老板（ThreadGroup）拍桌子："开组会！"
with ThreadGroup() as 老板:
for 网址 in 网址列表:
老板大手一挥："你！去下这个网址！"
老板.spawn(下载, 网址, 结果) spawn = 派小弟
组会结束，所有小弟必须归队！
return 结果
这代码牛在哪？
1. 简单！ 没有
asyncawaitFuture2. 安全！ 任何一个小弟失败，老板立刻叫停，其他小弟收到“取消”信号，该收工收工。
3. 自动！ 那个
结果下载4. 可控制！ 老板还能规定：“一次最多派8个小弟！” （
max_concurrency=8
第五章：现实妥协与未来展望
作者也知道自己在画饼。这种完美的语法在 Python 里可能加不进去（Python 的语法太死板）。
所以他退一步说：“就算不能这么完美，我们也要朝这个方向努力！”
- 未来可能的写法：还是得写点辅助函数，但核心思想不变——用
来管理生命期。with ThreadGroup - Futures 还在吗？ 还在！但它是“高级玩法”。就像你可以直接问老板：“那个叫小张的小弟，他干完活了吗？结果拿给我！” 这通过
返回的“小票”（Future）就能查。spawn - 能不能偷偷派小弟？ 作者觉得不行！Trio 库的做法很对：没有老板（nursery），你就不能派小弟！ 否则又会回到“野孩子满天飞”的老路。可以搞个“默认老板”处理后台任务，但必须在程序退出时强制收工。
最后，作者灵魂发问：
> “async/await 的未来在哪？”
他的回答很绝：“老代码就让它留着吧，当个古董。但新代码？拜拜了您嘞！咱们要拥抱‘纯线程’的新世界！”
因为，谁愿意天天纠结函数该涂什么颜色呢？我们要的是——‘写代码，派小弟，拿结果’，就这么简单！
总结成一句话：
async/await 把简单问题复杂化，还搞出“颜色污染”。现在是时候抛弃它，用“虚拟小弟”（虚拟线程）+ “明事理的老板”（结构化并发）来回归简单、强大、统一的并发编程了！