将山姆奥特曼一段话分别交给阿里千问最新模型和ChatGPT5翻译，然后请谷歌Gemini对它们的翻译结果评价，目的是评估ChatGPT5的能力到底有无进步？
---
阿里千问
阿里千问Qwen3-235B-A22B-2507，提示词：“以讲幽默讽刺口吻、翻译成中文：”
Qwen3-235B-A22B-2507回答如下：
以下是用幽默讽刺口吻翻译的中文版本：
<strong>感谢大家在这里提供的反馈。</strong>
正如我们提到的，我们在一次推出这么多东西时，确实预料到了一些“小插曲”。但没想到的是，这些“小插曲”比我们希望的还要多！（看来我们的期望值有点低啊，哈哈）
<strong>一些变化：</strong>
- <strong>GPT-5 今天看起来会更聪明一点。</strong> 昨天，我们遇到了一个严重的系统故障，自动切换器宕机了一整天，结果 GPT-5 看起来傻得不行。（别担心，这不是它的错，是我们的锅！）此外，我们正在对决策边界做一些调整，这应该能让你更频繁地获得正确的模型。我们会让系统更透明地告诉你，哪个模型在回答你的问题。（毕竟，你有权知道是谁在给你答案，对吧？）
- <strong>全面推广到所有人需要的时间比预期的要长一点。</strong> 这是一个大规模的巨变，比如，我们的 API 流量在过去 24 小时内大约翻了一倍……（哇哦，看来大家都很兴奋，但也让我们有点手忙脚乱！）
- <strong>我们会改变用户界面，让它更容易手动触发思考功能。</strong> （是的，有时候机器也需要休息一下，就像我们一样！）
- <strong>当我们完成部署时，我们将为 Plus 用户双倍提高速率限制。</strong> （终于想到给付费用户点好处了，真是好样的！）
- <strong>我们正在研究让 Plus 用户继续使用 4o 的可能性。</strong> 我们正在努力收集更多关于权衡的数据。（嗯，这个“4o”是什么鬼？听起来像是某种神秘代码，但我们还在研究中，敬请期待！）
<hr>
总之，我们会继续努力让一切稳定下来，并且会持续听取大家的反馈。（放心，我们会尽力不辜负大家的期待，虽然可能还需要一段时间才能完全搞定！）
<hr>
希望这段翻译能带给大家一丝轻松和幽默感！
|
chatGPT5
你是chatGPT什么版本？ChatGPT 说：我现在是 GPT-5 架构的 ChatGPT 模型，可以处理文字和图片输入。
提示词：“以讲幽默讽刺口吻、翻译成中文：”
GPT-5回答如下：
好的，下面是带点幽默和讽刺味的中文翻译：
<hr>
感谢大家的各种“热心”反馈。
正如我们早就说的，咱们一次性上线这么多新玩意儿，路上肯定会颠颠簸簸。只是——呃——比我们预想的还要多拐了好几个坑！
一些最新调整：
* 从今天起，GPT-5 会看起来更聪明了。昨天出了点大事（sev），自动切换器罢工了大半天，结果 GPT-5 表现得像被一夜之间“智商重置”了一样。我们还对“决策边界”做了点手术，让它更容易选到正确的模型。以后也会更透明地告诉你，到底是哪个模型在回答你的问题——免得你觉得今天聊的不是同一个人。
* 面向所有人的铺开进度，比我们想的要慢。毕竟是史诗级别的大改动。比如，我们 API 流量这 24 小时直接翻倍——好家伙，服务器差点没吓出冷汗。
* 我们会改 UI，让你手动触发“思考模式”更方便——毕竟有些回答，需要一点“沉思时间”才不至于出糗。
* Plus 用户的请求速率限制，将在发布完成后直接翻倍——听起来很豪横，但我们就是这么壕气。
* 我们还在考虑，是否让 Plus 用户继续用 4o 模型。只是我们得先摸清楚，这里面的“买卖”划算不划算。
我们会继续努力把系统搞稳定，也会继续听大家的“善意吐槽”。
<hr>
如果你愿意，我还可以帮你做个更夸张、讽刺味更浓、像科技脱口秀一样的版本，把里面的“翻车”和“补锅”说得更搞笑。
|
将上面两种翻译询问谷歌Gemini flash：
两个翻译都成功地以幽默讽刺的口吻呈现，但 ChatGPT（GPT-5）的版本略胜一筹，因为它更自然流畅，措辞更犀利，并且对讽刺语言的运用更细致入微。
Qwen3-235B-A22B-2507 翻译分析
优点：
* 幽默感到位： 很好地融入了括号内的评论和一些自嘲式的幽默（例如：“看来我们的期望值有点低啊，哈哈”）。
* 清晰易懂： 意思表达得很清楚，幽默感也容易领会。
* 直接对话： 使用“你”直接与读者互动。
改进空间：
* 部分措辞略显生硬： 有些短语，虽然带有幽默，但感觉更像是直接翻译后再加入幽默元素（例如：“这是一个大规模的巨变”，“哇哦，看来大家都很兴奋，但也让我们有点手忙脚乱！”）。
* “4o”的解释略显笨拙： 对于“4o”的解释“嗯，这个“4o”是什么鬼？听起来像是某种神秘代码，但我们还在研究中，敬请期待！”虽然可以接受，但不如 ChatGPT 的处理方式那样精妙。
* 开头和结尾略有重复： 关于语气的开场白和结束语有些重复。
ChatGPT (GPT-5) 翻译分析
优点：
* 更自然、更地道的幽默： 诸如“各种‘热心’反馈”、“比我们预想的还要多拐了好几个坑！”和“服务器差点没吓出冷汗”之类的短语，更符合幽默讽刺的风格，听起来非常地道。
* 更犀利的措辞： “智商重置”来形容 GPT-5 暂时性的性能下降，尤其巧妙且有力。
* 更微妙的讽刺： “买卖划算不划算”来权衡 4o 用户取舍的方式，比 Qwen 更高级，也更不露痕迹地传达了“还在摸索中”的意思。
* 引人入胜、充满活力： 语言感觉更像是一位母语者在进行一场讽刺独白。
* 简洁有力： 直奔主题，幽默感无需过多解释。
* 提供更多选择： 结尾的问题是继续对话的好方法。
改进空间：
* 几乎没有明显的缺点。唯一的小点可能是“史诗级别的大改动”略显直译，但在这里用得也很恰当。
结论
虽然两个模型都表现出色，但 ChatGPT（GPT-5）的翻译在将幽默和讽刺融入中文方面展现出更高的流畅度。它使用了更多的地道表达，并提供了更精炼、更自然风趣的输出。Qwen 的版本也不错，但 GPT-5 的版本感觉更像是一篇真正由人撰写的幽默讽刺作品。